Cronologia de un Cambio Anhelado

“Construir es largo y dificil. Destruir es corto y simple”

2018

Junio: Se confirma la victoria de Petro por un 0.5% en medio de un mar de denuncias de fraude con votos de la costa. 

El lunes negro siguiente ve el desplome de la bolsa en un 50% y la caída de la propiedad raiz en 70%. Trillones de pesos de riqueza se esfuman. 

30 de Junio. Los mercados se calman después de repetidas declaraciones del Presidente electo en el sentido de que no va a haber expropiaciones. “la propiedad privada es sagrada” dice en varias alocuciones. 

El mercado de valores se recupera un 5%. 

8 de Agosto: Después de un equilibrado discurso de posesion la bolsa recupera otro 5% y la propiedad raíz un 3%. 

Septiembre: se anuncia el programa : "Empleo Digno”. Se duplica el salario mínimo. Masivas manifestaciones de apoyo de sindicatos al líder visionario. 

La inflación va en 30% y la devaluación en 45%. 

Noviembre

Decreto que acaba con las EPS. Seguro medico universal y gratuito. Todas las IPS tienen obligación de atender todos los pacientes. Enorme marcha de apoyo del cuerpo medico y sindicatos de salud. 

Diciembre

Se anuncia que la cifra de desempleo ha subido al 25%. Petro decide cerrar el Dane y crea un nuevo ente de estadística e información que depende directamente de la Presidencia. 

2019

Enero

El acumulado del ultimo año muestra una inflación del 110%. Los pensionados hacen marchas de protesta en todo el pais. 

Marzo: Ni siquiera la nueva agencia oficial, puede ocultar el incremento del desempleo y la criminalidad en campos y ciudades. 

El amado líder le reduce el presupuesto a la policía y hace purga masiva en el ejercito. Los exFARC y ELN adquieren por decreto el titulo de Coronel.

Se rescinden todos los contratos de exploración y explotación petrolera. “Se acabo la era extraccionista” declara Petro ante una plaza de Bolivar llena de “verdes”, que aplauden sin desmayo. 

Mayo. Petro denuncia sabotaje económico de las oligarquías y el imperialismo yanqui. 

Agosto. Gran cumbre en Bogota de Maduro, Evo, Daniel y Diaz Canel. Raul Castro encabeza parada militar por la Avenida El Dorado. La muchedumbre especula si es un muñeco de cera o el de verdad. 

Discusión en la cumbre para ayudar a Colombia a resistir arremetida de las oligarquías internacionales. Se plantea constituyente. 

Septiembre: con la asesoria de expertos constitucionalistas de Venezuela y Cuba se elabora la Gran Constitución Patriótica del Pueblo.  

2020

Enero

Por abrumadora mayoría es aprobada la nueva constitución: la propiedad queda condicionada a su función social. Educacion, salud gratuita para todos. El estado le garantiza empleo digno a todos los Colombianos. Para asegurar los logros del pueblo, se garantiza reelección indefinida.

Manifestaciones de jubilo en todo el pais. Popularidad de Petro, medida por la nueva agencia: 95%

Febrero: Se quiebra ecopetrol. La produccion Colombiana se baja a 50.000 barriles. Gran marcha de celebración encabeza Petro con verdes. 

Marzo: Inflación 500%. Desaparecen bienes suntuarios. El nuevo parlamento aplaude y hace llamado a la austeridad. 

Abril: La austeridad responde el llamado: escasea el arroz, azúcar, huevos, carne, frutas y verduras, papel y otros. 

Mayo: acusados de acaparamiento son intervenidos el Exito y Carulla. 

El peso llega a 10.000 por dólar. 

Se emite el peso duro o “petro” como lo llaman popularmente: 1 petro= 5 dolares. 

Junio: el desempleo real 40%. El oficial :0. 

Escasean medicamentos e insumos en los hospitales y farmacias. 

Agosto : conmemoración del segundo año con la tradicional reunion de mandatarios amigos. 

Proponen mausoleo en la plaza de Bolivar para exhibir los restos de Bolivar, Marti, Castro y Chavez

Septiembre: Los ingenios, arroceras y demás agroindustrias son forzados a compartir la propiedad con los empleados y pueblos vecinos. 

Petro le dice a los dueños que están bien-idos. cuando comienzan a emigrar masivamente. 

Octubre: En rueda de prensa con los grandes de los medios, el director del espectador pregunta por la promesa de respetar la propiedad privada. 

Noviembre: Se descubre complot contra el amado líder. Encarcelado el director del espectador acusado de ser el cabecilla. 

Diciembre: inflacion 3.000%. 500 Petros por un dólar. Escasez generalizada. Asaltos masivos a supermercados. Quiebran las grandes superficies. El estado asume la distribución de alimentos. El deficit paso a 180% del PIB. Los bonos Colombia se clasifican como “basura”. 

2021

Enero: El nuevo Ministerio de Justicia, dependiendo directamente de la Presidencia, ordena desocupar las carceles de los “delincuentes del  pueblo” para hacer campo a empresarios, periodistas y medicos que sabotean la revolución. 

Marzo : paro general de universidades. Pedreas y bombas en las oficiales. ( las privadas han cerrado), protestan por la falta de profesores (han emigrado o no les pagan) y la desaparición de insumos de educación. 30 estudiantes muertos. 1200 encarcelados. Otros mil firman un manifiesto en el que dicen "sentirse engañados"

Racionamiento de gasolina: 5 galones por carro por mes. “Que los ricos sepan lo que es andar a pie” grita emocionado Petro al bajarse de su caravana de 10 vehiculos blindados. 

Mayo: se cuentan ya 43 grupos de paramilitares que dominan el 30% del territorio. Petro declara: “Guerra absoluta a la oligarquia y la derecha agresora, para preservar la paz”

Julio: racionamiento de energia y agua a dos horas por dia. “Ahora si van a entender lo que le ha tocado al campesinado pobre”. La 3 plantas de energia solar producen solo el 10% de lo prometido. Grupo de investigacion que denuncia sobrecostos masivos, es encarcelado por conspirar contra las empresas del pueblo. 

Agosto: La reunión de los “4 grandes lideres del pueblo” denuncia ante el mundo la intervención de Israel en los asuntos internos de Colombia al publicarse en ese país el inmenso desfalco en la compra de armas a Iran. Ya son 80.000 las “milicias armadas del pueblo” que desarrollan una gloriosa lucha por la defensa de los indiscutibles logros. 

Octubre: “Colombia es un pais que cree en la paz y la busca sin cesar” dice el embajador ante la ONU al quejarse de la manipulacion estadistica que coloca al pais como el segundo mas violento del mundo con 120.000 muertos al año. 

2021 

Enero. Inflacion 5.000% 8.000 Petros por un dolar. Es gobierno acepta que si hay desempleo. 50% del  presupuesto es para las milicias del pueblo. Tarjeta de racionamiento para todos los alimentos básicos. Largas colas en los centros de distribución. 

Febrero: Represión violenta a marcha de médicos. Cuando los llevan a los hospitales, no hay con que atenderlos. “No toleraremos a los aristócratas de bata blanca que han explotado el sufrimiento del pueblo” declara Petro ante gran manifestación de apoyo de las milicias, en la plaza de Bolívar

Marzo: Expulsado del Director de PNUMA después de conocerse la publicación en la que se relata la destrucción del 60% de los parques naturales por invasiones, deforestación y minería ilegal

La bolsa ha perdido el 98% de su valor. Las reservas en los fondos de pension alcanzan para una semana. Los funcionarios del gobierno acumulan centenas de casas y apartamentos y fincas comprados por pocos dólares. Se estima en 3 millones la emigración de Colombianos, la mayoría jóvenes. 

Se nombra al autor de este articulo Director de Futurologia al confirmarse la precisión de sus predicciones. 

Abril: “La hermandad de los pueblos queda confirmada” dicen al unísono Petro y Maduro al celebrar con gran abrazo la compra del sistema electoral venezolano por 100.000 millones.”

El autor de este articulo gana el premio UNASUR al mejor profeta. Se le asignan dos carros blindados y acceso a los diplomercados, como a todo funcionario de alto rango. 

Mayo:

Petro gana reelección con el 85% de los votos, y garantiza socialismo para todo el siglo XXI: sus hijos son nombrados asesores de Palacio.

El Despiadado Magnate y el Lider Salvador

El Despiadado Magnate y el Lider Salvador

Hay palabras como “amor” que tienen usos muy variados, según el contexto y las modas. 

En Colombia la palabra “social” es una maravilla. Especialmente si se precede de “lo”. “Acabo con la ciudad, pero no hay duda que se destacó en lo social”

Es una pintura blanca, que purifica todas las acciones y personajes. Quien la usa se envuelve, en forma automática en un aura de juez supremo de la equidad. 

Y que es, en esencia, lo que hay que hacer para sacar alto puntaje en “lo social”?  Regalar la plata de otros. Porque regalar la propia no concede la misma gracia. “Si tenia tanta fue por explotador y le sobraba.” Y eso no tiene la misma gracia “social”. 

Sin desconocer que toda comunidad tiene un porcentaje de desafortunados, que requieren de ayuda humanitaria por parte de fundaciones o el mismo estado, concebir “lo social” como una estrategia central de cualquier gobierno, ha resultado en multiplicación de la pobreza. La razón es natural. Venimos cableados para luchar por la subsistencia, pero asegúrele la comida a un leon y lo vera echado, durmiendo. El asistencialismo mata la iniciativa, el estimulo para producir, el orgullo de los logros individuales. 

Que es precisamente lo que estimulan los vilipendiados magnates. Jalados por la ambición de poder y dinero le crean fuentes de trabajo a miles. Entre mas miles, mas magnate. 

La conexión cerebral  que permite celebrar a quienes toman la plata de todos y la reparten para comprar vanagloria y condenar a los que generan riqueza, trabajo digno y verdadero avance social, esta por descubrirse, y es posible que si se hace a tiempo, Latinoamérica pueda seguir el rumbo de prosperidad del resto del mundo. 

Los países con muchos magnates, y miles de aspirantes, logran una mas justa distribución del poder y la riqueza, con mejor control de la corrupción. 

Los países del “querido líder” el “comandante supremo” concentran el poder en una pequeña, enriquecida y corrupta troika que deja a una gran masa resignada a vivir una vida miserable con la migajas que les regalan. 

La corrupción y la concentración del poder 

Resulta sorprendente la inocencia con la que muchos están tratando el problema de la corrupción: es que Petro, sí se ha comprometido a acabar con la corrupción.
Que facil es olvidar una Alcaldía en la que no se vio ninguna fórmula mágica que redujese, o mucho menos acabase la corrupción.
Las posiciones políticas se asumen ignorando los hechos y evitando revisar la realidad. Entenderla implica enterarse, mirar cifras, analizar propuestas, correlacionar con la historia y las realizaciones de cada uno. Y eso es difícil. Hay que gastarle tiempo a leer, a oír con objetividad. Y hay que pensar. Es difícil.
Lo fácil es asumir una posición emocional. Como la fe. La siento. Esa voz firme de líder salvador, me hace sentir bien. Ese discurso lleno de promesas me ilusiona y me da una esperanza.
Que todas esas promesas no estén sustentadas por un análisis económico medianamente serio, me tiene sin cuidado. Que las fórmulas socialistas, de progresiva restricción a la libertad económica, han llevado a países enteros a la miseria, no importa. Aqui sera distinto. Porque yo, emocionado, creo.
Que alguien que viva en la miseria, se entusiasme con un mercado, vale. Tiene derecho a creer que su situación no puede empeorar y reverenciar a quien le de la ayudita que lo lleva al siguiente mes. Pero que un personaje de clase media, quien se ha educado en el odiado sistema, que trabaja, come, educa su familia y hasta pasea por cuenta del podrido sistema, se deje llevar hacia el desastre seguro, porque oyó un bonito discurso de justicia y equidad, produce una desazón difícil de manejar. Cómo es que no se entiende que usar la plata del estado para repartir mercados a cambio de fidelidad política, es repetir el mismo vicio que tanto se le critica a los corrompidos partidos? Cual es la diferencia entre lo que hizo Petro en Bogotá, dejando las finanzas de la ciudad exangües y lo que han hecho los corrompidos políticos toda la vida: repartir plata pública entre los pobres para perpetuarse en el poder?
La diferencia está en una agenda política probada en todas las latitudes donde se ha aplicado: engañar a los incautos con un discurso centrista y moderado, con el que se gana la elección. Luego se van acomodando fichas en el poder judicial y militar, que se mantienen debidamente aceitados. Y si la cosa va bien, se da el golpe para concentrar el poder y restringir las libertades con un cambio constitucional.  Se comienzan a justificar todos los atropellos económicos y jurídicos a nombre de la revolución. Que invariablemente lo que representa es que una élite muy pequeña controla todas las estructuras del poder. Y si por casualidad al “pueblo” le da por sentirse engañado, para eso están los campos de concentración de Kim, las trampas electorales y las balas de Maduro, el garrote de Ortega. Todos líderes mesiánicos convertidos en dictadorzuelos eternizados en su trono.

FASCISMO DEL SIGLO XXI

Habrá mucho sorprendido con el parecido, pero para los historiadores no es sino una transmutación de la terminología. Para develar el parecido no es sino que repasemos las características del fascismo. Su esencia está en la convicción de pertenecer a un grupo superior que trataron de definir como raza. Pero al notar que muchos, incluido el mismo Hitler, no encuadraban muy bien en el purismo ario, se inventaron los símbolos y los uniformes para poderse diferenciar del resto. 

Eso es el gorrito rojo, la chaqueta en bandera que les permite diferenciarse de los demás a quienes hay que considerar “escuálidos” y no merecen sino plomo. Y desde luego hay que armarlos. Las SA que evolucionaron a SS, no podían ser mejor modelo para las milicias bolivarianas. “Proteger la revolución” consiste en darle garrote a todo el que pretenda levantar cabeza. 

El mundo se asombra con la simpleza argumental de un Maduro. Pero es que el fascismo no se pone con complejidades. Todo el pensamiento cabe en un librito rojo ( o sería Mao? Kim?) y juzgar cualquier cosa, desde una obra de arte hasta un proyecto de ley es candorosamente sencillo: si le conviene a la revolución, tal como la define el Mesías, sirve. Si no, hay que sacarlo a la fuerza del dominio público. 

Las sofisticadas formas de armar la mentira oficial y las estrategias para venderla no podían tener mejor maestro en nuestros socialistas criollos, que Goebbels, padre de la tramoya propagandística del régimen. De el es el guión que tan bien han seguido en la vecindad: si los medios no se pliegan, se quiebran o se cierran.  El parlamento vale mientras apoye sumisamente las directrices del Salvador. Si se rebela, se quema, se disuelve o se acaba. 

La Justicia se convierte en un apéndice estorboso para el régimen, porque, igual que el sistema electoral, trata de mantener una apariencia de independencia de poderes. Pero basta ver como se desaparece en minutos el miembro que padezca de algún grado de independencia. 

El militarismo es el eje central del dominio. Los militares controlan la economía y tienen todos los privilegios. La disciplina militar implica que el dudoso pase raudo al paredón. Basta ver como aplauden los militares y políticos de Corea del Norte, para corroborar como ese “ entusiasmo” se está contagiando a las asambleas Venezolanas. Las hacinadas prisiones a donde envían los opositores no tienen ni siquiera las consideraciones de espacio con la que los nazis construyeron sus horrendos campos de muerte. 

Pero hay que reconocer que el socialismo del siglo 21 si le ha hecho cambios e innovaciones al fascismo del siglo 20. Mientras ha implementado los peores defectos del Nacional Socialismo, ha sido particularmente efectivo en aplicar, con desorden, indisciplina y corrupción, la segunda parte de la marca. El control estatal de la economía y el direccionismo, que logró reactivar la economía en una sociedad disciplinada y trabajadora, ha sido un desastre e una República acostumbrada a las subvenciones y el dinero que brota de la tierra. 

Puestos en el oficio de analizar y comparar sistemas políticos, es difícil encontrar, en la vasta gama de variantes y combinaciones ideológicas, dos que se parezcan tanto como el fascismo y el socialismo del siglo 21. 

Por eso resulta tan gracioso del término “facho” , usado como insulto, cuando un admirador de la República Bolivariana quiere referirse a alguien que no comulga con sus “progresistas” ideas. 

Jovenes de Colombia

JOVENES DE COLOMBIA: ATRÉVANSE A SOÑAR.

Atrévanse a creer que Uds vivirán en un país cada vez mejor. No porque algún líder mesiánico les venda un menú de promesas sino porque el futuro lo construyen Uds, con su esfuerzo en un ambiente de libertad económica y seguridad.
Atrévanse a mirarse en el espejo y ver su propia realidad: con la fortaleza que les ha dado crecer en la era de la información, pero con la debilidad de vivir un presente cambiante, y no tener la perspectiva histórica que los hace fácil pasto para engaños e ilusiones simplistas.
Cuando el gran líder les promete que este territorio va a ser “socialmente justo, ambientalmente sano y sustentablemente productivo”, les desprecia su inteligencia, creatividad y aptitud para el trabajo. Nada de eso se va a lograr por la capacidad de un estado para beneficiar a sus siervos. Ese estado fuerte, solucionador de todo, no es sino la concentración de poder en una elite cada vez más privilegiada y poderosa.
Lo que Ustedes necesitan es libertad para desarrollar sus ideas, para trabajar duro y crear sus empresas o colaborar con las ya establecidas.  Lo que los va a llevar a vivir en una sociedad cada vez más justa es ser responsables con quienes colaboran, buscando un ingreso digno para todos. 

No se dejen insultar con ofertas de salud y educación gratuita y de calidad para todos, cuando saben que ese bonito deseo solo se logra con el esfuerzo de muchos años, contribuyendo a transmitirle a las nuevas generaciones el conocimiento y los valores necesarios para que progresen sin atropellar a los demás.
No se dejen marear por el “derechismo” que en el papel, les promete maravillas pero en la práctica, ofrece cada vez menos, al desligarse de las complejidades de la actividad económica.
Esta bien que se entusiasmen con la transición a energía renovable. Comparten ese entusiasmo con casi todos los terrícolas pero no sean tan inocentes de pensar que eso se logra con decretos de un líder redentor que de la noche a la mañana nos va a sacar de las oscuridades del carbon y petroleo.
Sepan que el siglo 20 vivió los horrores del fascismo, no porque este se presentase a las juventudes de la época como un proyecto bárbaro. Fue precisamente porque se vendió como la solución simple que atraía a todos. Basto con creer en la solución del gran líder para que todo se comenzase a justificar.
En sus manos está el futuro en el que quieren vivir: un país hecho por Ustedes, con trabajo duro, con ética, con responsabilidad social y ambiental. Un país donde tengan la libertad de sacar adelante sus ideas y estén seguros jurídica y físicamente que lo va a poder hacer.  O un “paraíso socialista” donde el estado les promete todo pero no les da sino miseria, y en el que el único derecho y bienestar está en trabajar para un régimen corrupto e ineficiente.
Piensen que son Uds quienes construyen su futuro decidiendo quién los va a gobernar. Sepan que son sus hijos los que van a salir a la calle a ponerle el pecho a las balas de dictadores eternizados, acompañando a tanto joven de Venezuela y Nicaragua, hastiados de la falta de libertad y las penurias de un sistema que ha logrado los mismos resultados en todos los países y épocas: pobreza, desigualdad,  ausencia de libertad de expresión, desesperanza y éxodo masivo. 

Alberto Castro

COLOMBIA Reacciona

Nunca en la historia del país, se había visto una campaña más asimétrica. De un lado el gobierno con todo su poder económico y político, todos los medios debidamente aceitados por la propaganda oficial, todos los partidos excepto centro democrático, la iglesia, las ONG internacionales. Todos con un bello discurso de paz, lleno de figuras poéticas emocionantes, abundante en simbolismo muy fácil de incorporar. Unas encuestas manipuladas y mentirosas y el aire triunfal de Santos, anunciando el "fin de la guerra" en la ONU y montando un bello y conmovedor espectáculo de firma del acuerdo, antes de haber consultado con el pueblo.
Pero pudo mas la capacidad de análisis de los Colombianos, que no cayeron en la manipulación emocional.  Los que tienen memoria y son capaces de recordar las múltiples afirmaciones y compromisos de Santos, que luego resultan ser mentiras. Pudo mas la racionalidad que no se dejo meter en el discurso de la "guerra civil" y "conflicto armado". Unos personajes que representan menos del 0.01% de la población y que sólo han figurado en el panorama del país para asombrar por su capacidad y recursividad criminal y que en la mejor de las encuestas han tenido aceptación del 2%, difícilmente puede llamarse bando en conflicto y no cabe en ninguna definición de guerra. Sinembargo "el ajedrecista" logro hacerle creer a un número impresionante de Colombianos y a toda la comunidad internacional que haciéndoles concesiones a ese pequeño grupito criminal, el país iba a entrar en una etapa de paz y prosperidad nunca vista. Hoy nos sorprendemos con el triunfo del "No", pero lo que nos debe sorprender es hayan logrado entusiasmar a 6 millones de Colombianos, con un espejismo, basado en mentiras y engaños. Cuando el rechazo a "todas las formas de lucha" es casi universal, es muy llamativo que un número tan grande de personas se haya dejado llevar por un camino que cada vez se esta pareciendo mas al Socialismo del siglo XXI. Siendo Maduro el personaje de impopularidad mas consistente de la historia, desconcierta que tantos lleguen a aplaudir con candidez la progresiva evolución de una política que sigue sus pasos.
Para todos los que estaban perdiendo la esperanza en el país y ya estaban pensando en mirar su futuro sin Colombia, el triunfo del NOrepresenta la confirmación de la capacidad de los colombianos para conocer su realidad, y no dejarse engañar mas. La mas reciente y sólida prueba de lo que representa la palabra de Santos, se acaba de ver con su intervención. Sigue tan campante cuando quedo implícita su renuncia en reportaje que le dio a la BBC.
https://youtu.be/LVPknp4XBMA
La única salida digna de Santos, después de haber dedicado 4 años de recursos del Estado a un acuerdo que no paso la aprobación popular, es renunciar, reconociendo que ha conducido al país por un camino equivocado.
Por los 400 que siguen amarrados en algún lugar de la selva con un fusil de la FARC apuntándole a la cabeza. Por los cientos de niños que fueron reclutados a la fuerza y siguen sufriendo el atropello, mientras sus "comandantes" engordan con mojitos en cómodos sillones en La Habana. Por los miles de muertos, mutilados, desaparecidos en 50 años de barbarie de las FARC, hay que celebrar que por fin, Colombia reaccionó y decidió no premiar a sus torturadores. Aceptar el chantaje de llenarlos de gracias con tal de que no nos sigan matando no nos iba a llevar a ninguna paz ni estable ni duradera.

PALOMITAS DE PAZ

Soy pacifista. Absoluto. Radical. No tan activista como quisiera ser. No justifico ninguna forma de violencia. Acepto que en el pasado hubiese necesidad de conformar ejércitos por la posibilidad de que al loco caudillo de la vecindad le diera por invadirnos. Ya no se justifica. Desde hace muchos años no se justifica y Costa Rica lo ha demostrado. Acepto que las sociedades para funcionar, tienen que tener policía, por si algún descarado vecino le da por llevarse los enseres de mi casa. Y que para imponer el orden, tengan que ejercer la violencia. Controlada. Sujeta a normas.
Pero no más. No justifico el uso de la fuerza para nada más. Se que en todo grupo plural de  personas habrá siempre la posibilidad de conflicto. Pero haber evolucionado hacia seres civilizados implica que podamos controlar ese instinto animal primario de sacar la garra y agredir al otro, y hayamos desarrollado mecanismos para ventilar los más apasionados conflictos.
En eso me diferencio de los autodenominados pacifistas Colombianos, tan alborozados por estos días con el fin de la "guerra".  Para ellos aquí había un enfrentamiento entre dos sectores de la población, porque uno se había rebelado ante un estado de injusticia social intolerable. La rebelión armada por tanto, era justa. Es cierto que con el tiempo se fue degenerando pero, tenían un discurso político y unos fines "nobles". Y para esa corriente, allí está la definición de guerra. Esta guerra ha sido por tanto "aceptable" a los ojos  de los crecientes "pacifistas". Y por eso ahora sostienen que hay que celebrar porque después de 50 años de asesinar, secuestrar, destruir, han firmado que no lo van a hacer más.
Así, aunque parezca paradójico, quienes ponen cara de santa indignación cuando se critica el acuerdo de la Habana, son en realidad los guerreristas. Son los que aceptan que aquí había una guerra y que gracias al Señor, los Colombianos hemos acordado que "vamos a dejar de matarnos"
"Cómo es posible? Imprecan con desesperación? Entonces lo que Ud. quiere es que nos sigamos matando?
Y la respuesta es muy sencilla: yo no he estado matando a nadie. Así que eso de que “nos sigamos matando” no va conmigo, como no va con el 98% de la población que no ha matado ni tiene intención de seguir matando a nadie, con o sin firma en la Habana.
Dirán que lo de “guerra” es una figura literaria para significar el alto grado de violencia en que vivimos pero la verdad es que el lenguaje termina expresando nuestras creencias. Y cuando alguien dice “nos estamos matando” es porque acepta que el ejército y la policía son el bando financiado por mis impuestos, que se da bala con el otro bando que se financia con secuestros, boleteo y coca. Que es exactamente la tesis,  esa si guerrerista, de las FARC.
Por eso es que tiene tanto éxito usar dibujitos animados para explicar la situación. Videos con palomitas y banderitas que nos muestra que quien esté por fuera de este " momento histórico" va en contravía del mundo civilizado. No hay de fondo, un sustento filosófico serio para sustentar lo que han dado en llamar “pacifismo”
Que el mundo nos apoya? Pues claro. A cualquiera que se le cuente que este pais tenia una guerra civil y la va a acabar, va a aplaudir y celebrar repartiendo medallas a los autores de semejante hazaña.
Que seguimos y superamos los pasos de otros países que resolvieron sus guerras? La historia reciente del mundo da para lo que se quiera: guerras ganadas que terminaron en orden y prosperidad para los involucrados: España, II Guerra mundial, Kuwait, Chile. Guerras perdidas que terminaron en paz y prosperidad para los involucrados: Alemania, Italia, Japón, VietNam. Acuerdos de paz que han generado niveles de violencia y criminalidad sin precedentes: Guatemala, Sudáfrica, o empeoramiento de la guerra: Sudán, Irak.
Cada cual escoge un evento histórico y lo interpreta a su amaño para concluir " que no se puede ir en contravía de la historia".
Pero por más vueltas y malabares que hagamos con las palabras, las palomitas y los simbolitos, la realidad es que hay un factor común a todas las situaciones en las que se deteriora la paz en una comunidad: es obvia. Está en las banderas y los billetes. Ley y orden. Toda comunidad que tiene un sistema de leyes que la regulan y un cuerpo judicial y policial que lo hace respetar, se acerca al ideal de paz.
Para corroborar esto no hay que ir muy lejos: basta ver la historia reciente de Colombia. Las tesis "pacifistas" predominan: Betancur, Samper, Pastrana y el país llega a unos niveles de violencia ( homicidios bombas secuestros + etc etc), extremos, en los que la palabra “guerra” comienza a ser apropiada. Predomina la tesis "guerrerista": estado fuerte, control policial, cumplimiento de la ley, y las violencia bajan dramáticamente. El país vuelve a considerarse viable. Vuelve Santos con la tendencia pacifista y comienzan a subir de nuevo todos los índices. Algún periodista acucioso podría construir una gráfica con el número de veces que pronuncian la palabra “Paz” nuestros líderes y el número de muertes y se verá una relación directamente proporcional.
Esta experiencia se ha repetido en el mundo entero, en muchas oportunidades y culturas. Hay muy poca relación entre violencia y desarrollo socioeconómico o la equidad, excepto para mostrar que la tolerancia con la violencia la empeora. En otras palabras, está muy probado que quienes se indignan con la pobreza en una comunidad, toman el camino de la ignorancia, cuando deciden combatirla con violencia.
Y es que esta es la trampa en la que caen con asombrosa facilidad los que tanto se asombran con el desacuerdo con la Habana.
" O sea que Ud está de acuerdo con la infame explotación y la terrible inequidad que existe en Colombia",  expresan, sin darse cuenta de su validadora sustentación de la violencia.
Cuando es precisamente por no estar de acuerdo con la inequidad, que se rechaza la rebelión violenta. No importa el motivo, la lucha armada es la más torpe y menos efectiva estrategia para combatir la pobreza. El fin de la Unión Soviética y de la China Comunista son los más recientes y contundentes ejemplos de cómo la violencia no es la partera de la historia.

Y es por creer en la democracia y aceptarla con todos sus defectos que no se está de acuerdo con los autoritarismos  en cualquiera de sus formas, llámense fascismo, nazismo, dictadura del proletariado o socialismo del siglo 21.

Soy…. Somos pacifistas quienes creemos que la única forma de construir sociedad es que la justicia opere, se llame al crimen por su nombre y se le dé el castigo establecido.

Somos pacifistas quienes creemos que el ejemplo forma y reproduce conductas. Cuando es la gente de bien la que figura y se premia, tendremos cada vez más gente de bien. Cuando a hampa se la premia y se le dan alas, muchos querrán seguir por ese camino.

Somos pacifistas quienes no tragamos entero el cuento de las “experiencias internacionales”. Contamos cuidadosamente los muertos y crímenes que han seguido a pactos de paz mucho menos tolerantes que lo que se ha firmado en la Habana.

Somos pacifistas quienes con un voto de NO vamos a decirle a las FARC y sus nuevos amigos, que rechazamos 50 años de muerte y destrucción y a todos los demás que quedan y les siguen, que no justificamos ninguna forma de violencia.

Pero somos también realistas. Entendemos que se perdieron 8 años de una doctrina coherente que enfrentó el crimen organizado y llevó al país a unos niveles de paz sin precedentes. Entendemos que el trabajo dispendioso de poner a todos los medios a cantar al unísono que aquí había una terrible guerra entre hermanos y que hemos decidido hacer la paz, ha llevado a un renacer del crimen organizado que ahora tiene sustento político y apoyo internacional. Entendemos que después de un sistemático debilitamiento del Estado, la opción de que Colombia vuelva a ser el país inviable que teníamos a principios del milenio, es muy real.

Tampoco ignoramos la ingente cantidad de recursos que el Gobierno le ha invertido a la confusión, a que todos repitamos frasesitas bonitas, a que todos soltemos palomitas y a que todos dibujemos abracitos, es muy probable que gane el SI.

Nos queda entonces una forma contundente de expresar nuestro rechazo a la histórica violencia que nos ha azotado: votemos NO

Y con ese NO digamosle a las FARC y demás grupos de crimen organizado con disfraz político, que no aceptamos la violencia como forma de lucha.

Digamosles que NO creemos que hayan luchado por una sociedad más justa. Digamosles que su largo accionar solo ha servido para empeorar la pobreza en el campo, perpetuar la corrupción, justificar y diseminar la actividad criminal en todas sus formas.

Hagámosles saber que si bien el acuerdo de la Habana les perdona todas las atrocidades, un buen número de Colombianos NO creemos que nada de lo que hicieron tenga justificación alguna.

Hagámosles saber que si van a llegar al Senado, lo hacen con los mismos recursos de la corruptela política actual: uso de recursos del Estado, combinado con pactos de rebatiña.

Hagámosles entender que el dia que sometan su oxidado y desubicado ideario a consideración de los Colombianos, se van a poder contar, y van a tener que vivir de la renta de su sucio dinero acumulado.

Por ser un ciudadano común y corriente que no anda en carros blindados ni tiene escoltas, y por desconfiar profundamente de quienes siguen siendo una organización armada, prefiero permanecer anonimo.

Gran Mentira de la Paz publicada Hoy en el tiempo por el Ejército Nacional- 20 de Julio, 2016

Si comparamos las estadísticas publicadas por el Gobierno (Ejército) con gran bombo en el tiempo el 20 de Julio vemos que se presentan estadísticas de violencia entre 2015 y 2016 (que no son comparables porque apenas va un semestre).
Pero allí está la realidad de la violencia. Mientras las FARC bajan, todos los demás suben. Es decir, le cambiamos de nombre a la violencia y esa es la cacareada PAZ.
Esto es lo que se ve cuando se compara lo que bajan las FARC con lo que sube el ELN, las bandas  criminales y la delincuencia común (Federación Criminal de Colombia= FCC).
Actos terroristas población civil:
FARC bajan de 31 a 0
FCC   suben de de 19 a 58
NETO: pasamos de 50 a 58

Actos terroristas contra la fuerza publica:
FARC bajan de 230 a 22
FCC   suben de 43 a  111
NETO: pasamos de 273 a 133

Total de muertos
Pasamos de 195 a 87

Si anualizamos esta manera tramposa de presentar las estadísticas se concluye que en actos terroristas contra la población pasamos de 50 a 116, contra el ejército de 273 a 266 y en muertos de 195 a 174.

Es decir no hay tal reducción de la violencia. Si algo está ocurriendo es una duplicación de los actos terroristas contra la población civil.

ESTA ES LA REALIDAD, en cifras publicadas por el mismo ejército, presentadas por los grandes manipuladores de la información de una manera fragmentada y con periodos no comparables con la clara intención de confundir.
Esto es lo que se puede esperar cuando un gobierno y una sociedad claudican ante las organizaciones criminales: la PAZ DE LOS PAPELES FIRMADOS Y LOS ANHELOS VAN POR UN LADO Y LA REALIDAD POR OTRO.
Para quienes gustan de los ejemplos de tratados de PAZ en otras partes, miren lo que esta pasando en Sudán, después de haber firmado la Paz.
Esto es lo que pasa cuando una sociedad busca la paz con banalidad. Con simbolismos, frasecitas y palomitas. Con el simplista dilema entre guerra (inexistente) y paz.
Cuando toda una sociedad decide escoger el camino del despeñadero cantando cancioncitas inocentes, no queda de otra que desear que el golpe no sea tan duro

Pesadilla Diabolica

PESADILLA DIABOLICA

( este escrito se hizo, en forma premonitoria, poco después de los Sueños Santos. La realidad y el terrible futuro que falta, nos hara dejar que pudieramos seguir dormidos)

Se desperto Juan Manuel, pálido, sudoroso, asfixiado. Maria Clemencia, temiendo que fuese un infarto, se acerco rapidamente a confortarlo.

“Una pesadilla terrible, mi china”, soñe que explotaban la mitad de los oleoductos y torres de energía de Colombia, que habia más de 500 municipios en los que no habia presencia policial, que las bombas explotaban en el centro de Bogotá y todas las capitales, que habia secuestros masivos en las carreteras, que las estadísticas de muertes violentas en MI PAZ, eran las más altas de la historia…. bombas, masacres, asesinatos… algo horrible!!!!

“No Juan Manuel, no estabas soñando. Es que estabas viendo el noticiero”

“Y lo de mi Nobel. Que me lo van a quitar? Eso si fue un sueño cierto?

“No Juan Manuel”, eso salio en CNN. Nunca habia pasado, pero esta vez si. Los academicos, a los que les gastamos tantas invitaciones y atenciones, ya firmaron que te iban a quitar el Nobel, que con tanto bombo recibimos” “ Es que el mundo esta aterrado con lo que ha ocurrido con TU PAZ. Nunca se habia visto una violencia tan terrible. Todos tus amigos de las FARC, el ELN y la izquierda internacional, que tanto ayudaron a tu reeleccion, te traicionaron. Todas las familias bien de Bogota, estan muy consternadas con lo que esta pasando. Es terrible lo que esta pasando. Ya ni a los cócteles importantes nos invitan!!”

Sueños Santos

Se desperto Juan Manuel con expresion inusualmente placentera. Le dice Maria Clemencia: parece que soñaste algo muy lindo.

Si, responde con emocion. Me soñe en Oslo recibiendo el Nobel de la Paz. Fue maravilloso.... Despues años de demostrarle al pais que aqui no habia guerra y que lo que habia que hacer era combatir con firmeza el crimen organizado, habia decidido volver a hablar de conflicto interno. Le reconoci al mundo que aqui teniamos una guerra civil. Y que nuestros oponentes tenian el status politico de poblacion en legitima rebelion. Comence a tratar a sus comandantes como se trata a cualquier jefe de estado. Y les propuse que nos sentaramos a negociar la paz. Y no te imaginas la reaccion: todos aplaudian, los periodistas me alababan,  todos los presidentes me llamaban a ofrecer respaldo, iba a la ONU y todos aplaudian cuando yo decia que iba a hacer la PAZ.  Luego me gaste una platica en caviar y vodka en Oslo para ambientar a los guerrillos. En la negociaciones tuvimos que acomodarnos bastantico, pero logramos el acuerdo, firmamos la paz, y al año siguiente me toco ir a Oslo, pero para recibir el premio.

La Bondad de los Buenos

LA BONDAD DE LOS BUENOS

Un magnifico esfuerzo de Juanes y El Tiempo en recopilar las buenas y positivas palabras de Shakira, Bose, Tutu, y tantos otros, que como bien lo dijo el bueno de Miguelito, nunca han agredido a nadie, pagan sus impuestos y hacen sus mejores esfuerzos para ser buenos miembros de su comunidad y ayudar a los demas.Les hacemos compañia la gran mayoria de los habitantes de Colombia y el mundo. Es muy valioso que repitamos, desde distintos angulos y con posiciones diversas, que la agresion no constituye solucion valida para ningun conflicto. Estimulamos y comprometemos cada vez a mas en la noble causa de la convivencia pacifica.
Pero que hacer, cuando en una comunidad, un grupo minusculo decide usar las armas y metodos criminales para hacerse oir o tratar de imponer su voluntad? Nos replegamos los buenos y pacificos a cantar salmos de alegria, en la esperanza de que algun dia los violentos entiendan? Para efectos poeticos, religiosos o cinematograficos, este es sin duda el metodo mas bello. Pero la brutal realidad, ha mostrato en casi todas las epocas y casi todas las culturas, que cuando los buenos se repliegan y se humillan, los malos se crecen y se imponen.
En Colombia no cesan de preguntarse, con entendible desesperacion, porque, si la mayoria somos buenitos y queremos la paz y no hemos hecho otra cosa que demostrarlo durante años con nuestro pacificifismo pasivo: tolerancia, resignacion y perdon; Porque los violentes se empecinan en ser cada vez mas agresivos? Porque tan pocos, tienen tanto poder para desacomodar a todo un pais, al que ponen a hablar de GUERRA? Porque si se les ha dado la oportunidad a los violentos, de reconciliarse, salen con ese discurso intolerante, violento, anacrónico e impositivo? La utilidad de los tontos a la estrategia de los violentos no tiene limite: que se requerirá para que entiendan que estan armados y defienden sus ideas con violencia precisamente porque no reconocen ni aceptan el dialogo civilizado. No aceptan la democracia. Y estan empecinados en imponernos al 99.5% de los Colombianos pacíficos, sus ideas a la brava.

LA PAZ SIN GUERRA

Quien se atreva a buscar una correlacion entre el numero de veces que pronuncia la palabra "PAZ" y el numero de muertes violentas en Colombia, encontrara una asociacion perfecta. Basta con repasar titulares del periodo presidencial de Andres Pastrana para confirmar que la correlacion no falla: entre mas la pronuncien y escriban funcionarios, politicos, periodistas, analistas, personalidades, mas muertes ocurren.
Porque esta contradiccion entre tan bello vocablo que reside en los anhelos y emociones de la mayoria de los Colombianos?
El uso que mas se da al vocablo PAZ es para referirse a la ausencia de guerra.  Y la guerra o "conflicto interno" se refiere en Colombia a guerra civil que significa confrontacion armada entre dos bandos del pais. Cada bando debe representar una porcion significativa de la poblacion y debe tener una ideologia o proyecto coherente o viable y se atiene bien o mal a unos "principios" que regulan las confrontaciones armadas.
El grupo armado Colombiano al que se hace referencia cuando se usan los terminos PAZ y GUERRA,  esta constituido por el 0.05% de la poblacion. El respaldo politico no pasa de 2% y si se cuentan todos los grupos de izquierda con alguna afinidad no llegan al 10%. Su proyecto politico es un revuelto de quejas y reclamos totalmente desuetos y desconectados de la realidad del pais y del mundo. Basta repasar el discurso de Timochenko para entender que alli no hay solucion realista o viable para ningun pais.
Pero la evidencia mas contundente de ausencia de guerra la aportan las FARC con sus acciones: reclutamiento forzado de niños campesinos, secuestros, extorsion, asesinatos, bombas y toda clase de actos terroristas contra la poblacion en general.
Son muchos los paises, inclusive del primer mundo que padecen grupos armados organizados con caracteristicas similares a las FARC.  Y muy pocos hablan de guerra y mucho menos de la necesidad de hacer la paz. Los llaman por su nombre: Crimen organizado u Organizaciones terroristas, segun la combinacion de barbaridades de cometen o daños que le hacen a sus respectivas sociedades. Y los enfrentan con medidas policivas, militares, y de inteligencia, combinadas con educativas y preventivas, segun las caracteristicas y capacidades de cada grupo. Son mas bien pocos los presidentes y dirigentes que deciden enredar a la comunidad en un falso dilema de PAZ o GUERRA.
Ningun pais vive en paz, entendida como ausencia total de conflicto o violencia. Aun los que tienen los sistemas sociales y politicos mas avanzados, tienen grados de violencia que tienen que controlar con un sistema policivo fuerte. Y cuando se relajan, aparecen los barbaros disparando y matando. Siempre con algun discurso ideologico. Siempre motivados por un fin ultimo benefico. Y siempre envueltos en un paquete "humanista".  Y siempre con algun sustento en sectores "intelectuales" que explican la "complejidad" de sus orígenes y justifican la barbarie.
Cualquier turista desprevenido que recorra Colombia le reportara a sus familiares que este no es un país en guerra. No hay por lo tanto paz que negociar. Oponerse a las negociaciones de paz, es un acto de pacifismo. Mirarlas con banalidad: "que tal que me suene la Flauta, dijo Santos", es conducir al país por el camino del crimen y el terror.
Hay que disponer de una extraordinaria capacidad para borrar la memoria, para no entender, que la guerrilla busca espacio y reconocimiento politico para recomponerse y rearmarse. Tendremos que mirar las caras de sorpresa y desvergüenza que pondrán todos estos ilusos cuando lo que suenen sean las bombas y los violines en los funerales de los cientos de policías, militares y civiles. "Es que la guerrilla tiene que mejorar su posicion en la mesa de negociacion" nos explicaran los sabiosociologos que pretenden representar el pensamiento nacional.
Hay que exhibir una muy especial propensión al simplismo, para suponer que con la guerrilla se puede negociar. Léase con cuidado el discurso de Timochenko, la agenda de negociacion y el "ideario" de las FARC para entender, que si se llega a un acuerdo, cediendo en un pequeño porcentaje a sus pretensiones, el resultado será una Colombia, tan desajustada, tan violenta y tan desconectada del mundo, que probablemente en niveles de PAZ quedaremos mucho peor llegando a un acuerdo, que sin lograrlo.
Cuando millones de Colombianos salienron a las calles a gritar: "NO MAS FARC, NO MAS MENTIRAS, NO MAS MUERTES", era porque entendian que la paz que necesitamos, no es la que se logra buscando negociar el fin una supuesta guerra. La paz que buscan y quieren los Colombianos, es la misma del resto de la humanidad civilizada: una disminución progresiva y gradual de la violencia y crimen, con una acción decidida de sociedad y autoridades que le reste poder y capacidad de acción a los criminales grandes o pequeños, organizados o desorganizados.

La Tolerancia

Es comun oir en Colombia que somos muy violentos porque somos intolerantes. Que no toleramos la diversidad. Que no toleramos opinones opuestas a las nuestras y nos vamos a los golpes con facilidad.
Tambien es comun oir que nuestros problemas comenzaron con el narcotrafico. Esta fue una especie de peste biblica que nos vino de nos sabemos donde o porque pecado historico, pero el hecho es que el narcotrafico se implanto en Colombia y eso constituye el origen de todos nuestros males de violencia e ilegalidad.
Otros se inclinan mas por la inequidad. Es que la pobreza y la injusticia social, son la causa de toda nuestra violencia. La gente roba, mata y secuestra porque tiene hambre, porque no tiene casa, porque no tiene educacion, salud, casa, carro.... cada cual va agregando la justificacion que mejor le cuadra.
Y aun otros le atribuyen la causa de todos nuestros males a la corrupcion. Es que mientras haya funcionarios corruptos que se roban los dineros publicos, aqui no podra haber paz, ni justicia, y podremos acabar con los ladrones, ni los narcos ni la guerrilla. Porque si los lideres roban, esto es mal ejemplo y todos tiene derecho a hacer lo mismo.
Pero nada de esto explica de donde vino el narcotrafico. Porque florecieron los cultivos, los capos las bandas, precisamente aqui y no en muchos otros paises con iguales condiciones climaticas y aun mejores condiciones geograficas para convertirse en centro mundial de produccion y exportacion de drogas. Tampoco explica porque paises con mucho mas pobreza, con mucho mas inequidad, con mucho menos desarrollo que Colombia, tienen niveles de criminalida muchisimo mas bajos. O porque paises mucho mas corruptos no estan ni cerca en los indices de muertes violentas. O porque seguimos siendo uno de los exoticos paises del mundo que tiene una guerrilla narcocriminal que dice ser Marxista. Semejante anacronismo no tiene explicacion en ninguna de las multiples manifestaciones de sabiduria social que con que a diario nos irrigan nuestros "pensadores".
La realidad la han visto y descrito con claridad analistas y estudiosos como Thoumi. Colombia, por razones historicas que estan por investigar y definir fue desarrollando gradualmente una cultura de TOLERANCIA con el crimen y la ilegalidad. A tal grado que se ha vuelto un sello de la Nacionalidad. Los Colombianos son estereotipados como ladrones y tramposos en muchas culturas y paises. Nosotros nos reconocemos como "vivos y avispados" porque somos capaces de torcer y acomodar las normas a nuestra conveniencia. Se tolera y acepta todo, inclusive el robo y el crimen. Y para convivir con este estado de cosas se ha elaborado todo un lenguaje que confunde, justifica o sustenta los comportamientos que en cualquier otra parte serian considerados violatorios del orden social pero aqui vemos con sorna y gracia.
Es este ambiente de tolerancia cultural por la ilegalidad en el que prosperan los grupos violentos: la guerrilla se instaura, crece y persiste porque hay toda una justificacion politica y moral que la sociedad, en general acepta, y muchos de sus mas prominentes lideres promueve. Y cuando esta abandona por completo los valores politicos que la fundaro y se convierte en una organizacion criminal mas, la diferencia moral no es obvia, y se elabora un complejisimo armamentario de palabrerio que sostiene el armamentario real. Los paramilitares se fundan y progresan porque la gente tiene derecho a defenderse, y es aceptable usar todos los medios que sean necesarios. Las masacres, las torturas, el irrespeto por el estado son tolerables. Los Narcos con todos sus metodos criminales, encuentran aqui su paraiso. La gente tiene derecho a hacer plata. Si hay demanda en los paises ricos, nosotros tenemos derecho a suplirla. Si no somos nosotros, lo hacen otros. Hay que dejarlos porque contribuyen a la economia. En ningun otro pais, en ninguna otra cultura, encontraront tanta toleracia, tanta compresion y justificacion o tan benevolente recepcion en la sociedad.
Lo dice muy claro Thoumi: Colombia no se arregla porque encarcele a todos los capos, o porque desmovilice a todos los paracos, o porque mate a todos los guerrillos, o porque inhabilite o aprese a todos los politicos corruptos. Nisiquiera se arregla porque distribuya toda la riqueza y se convierta en el paraiso de la equidad y la justicia social. Mientras haya un sustento cultural que promueva la ilegalidad, justifique la criminalidad, y tolere la violencia, habra siempre alguna peste que asole a la sociedad.

UNA IZQUIERDA VERGONZOSA

Que vergonzoso papel el que ha asumido la izquierda latinoamericana y sus mentores europeos. Cuando el mundo parece haber evolucionado finalmente a una relativa estabilidad y decencia entre naciones y la izquierda internacional culta y avanzada juega un importante papel politico de contrabalanceo, los vecinos del tropico han resuelto que ser de izquierda es asociarse con criminales.

Con pruebas contundentes e indiscutibles la Interpol certifica el contubernio entre Chavez, Correa, los pseudointelectuales de Colombia, Europa, con una organizacion criminal vasta y poderosa. La evidencia y los hechos han ido desenmascarando a los adoradores de Yidis y sus redondeces, a quienes siempre tienen una mirada critica y opinion severa, cuando se trata de un gobierno democratico defendiendo sus valores y sus ciudadanos, pero saben disponer de comodos filtros para ignorar los horrendos crimenes de torturadores y asesinos.

Para ellos, el ataque a Reyes fue un acto de barbarie, un escalamiento de la guerra, una agresion internacional, cuando para el 90% de los Colombianos fue un legitimo acto de defensa, el fin de uno de los criminales mas cinicos de la historia moderna y un paso fundamental en el avance hacia la paz. Para no hablar del cumulo de informacion, que ha puesto a temblar a mas de un congresista y a recular a un conocido coronel del vecindario.

Ellos son capaces de protestar la extradicion de los jefes paramilitares porque sus fichas en la justicia habian encontrado la mina de los testimonios. Su afan por neutralizar al gobierno que por fin ha hecho que Colombia sea un pais vivible, los ha llevado a cuidar, negociar y proteger a los asesinos de sus padres y hermanos. La repugnante estrategia de afiliarse con unos criminales con tal de hacerle la vida mas facil a otros peores, no les incomoda. Ellos son de la digna oposicion. Son dueños de la verdad revelada. En ellos esta la verdadera salvacion.

Son capaces de bailar al son que les toca una corte de jueces que cada vez parece mas un mediocre costurero de señoras chismosas. Dandole validez absoluta a cuanta historia tengan los delincuentes en ciernes, acusando y encarcelando con una ligereza nunca vista para los mas avezados y conocidos hampones que con tanta saña y descaro han azotado a la patria.

Son capaces de declararse neutros ante el rescate de los secuestrados y criticar lo que para ellos es un acto mas de guerra que va a llevar a la ulterior degradacion del conflicto. Cuando el 90% de los Colombianos nos emocionamos hasta lo inmarcesible y entramos en jubilo con la inmortal hazaña de los militares. Ademas de sentirnos profundamente agradecidos y orgullosos de la calidad humana de los soldados y policias que aguantaron y del valor de los que los sacaron.

Esta es pues, la dialectica que nos toca soportarle a esta intelectualidad desviada. Cuando deberian estar en la controversia de cuanto control y direccion se le pone a la educacion, de que tanto se socializa la medicina, de como se financia un seguro de desempleo y tantos otros temas de interes y controversia social en los que la izquierda podria tener un papel protagonico de contrapeso. Pero no, aqui los tenemos en el papel de abogados del hampa: que el acuerdo humanitario, que la zona de despeje, que la mediacion internacional.

Tendremos que gritarlo una vez mas y bien claro. Saldremos la mayoria de los Colombianos de nuevo a las calles a decirlo de una vez por todas: Rechazamos la violencia. No apoyamos el secuestro y por tanto no negociamos con secuestradores. No es posible, ni tolerable ni aceptable ningun acuerdo. La unica solucion para los secuestrades es que los rescaten. La unica salida a la guerra que nos han impuesto los criminales, es ganarla.