FASCISMO DEL SIGLO XXI

Habrá mucho sorprendido con el parecido, pero para los historiadores no es sino una transmutación de la terminología. Para develar el parecido no es sino que repasemos las características del fascismo. Su esencia está en la convicción de pertenecer a un grupo superior que trataron de definir como raza. Pero al notar que muchos, incluido el mismo Hitler, no encuadraban muy bien en el purismo ario, se inventaron los símbolos y los uniformes para poderse diferenciar del resto. 

Eso es el gorrito rojo, la chaqueta en bandera que les permite diferenciarse de los demás a quienes hay que considerar “escuálidos” y no merecen sino plomo. Y desde luego hay que armarlos. Las SA que evolucionaron a SS, no podían ser mejor modelo para las milicias bolivarianas. “Proteger la revolución” consiste en darle garrote a todo el que pretenda levantar cabeza. 

El mundo se asombra con la simpleza argumental de un Maduro. Pero es que el fascismo no se pone con complejidades. Todo el pensamiento cabe en un librito rojo ( o sería Mao? Kim?) y juzgar cualquier cosa, desde una obra de arte hasta un proyecto de ley es candorosamente sencillo: si le conviene a la revolución, tal como la define el Mesías, sirve. Si no, hay que sacarlo a la fuerza del dominio público. 

Las sofisticadas formas de armar la mentira oficial y las estrategias para venderla no podían tener mejor maestro en nuestros socialistas criollos, que Goebbels, padre de la tramoya propagandística del régimen. De el es el guión que tan bien han seguido en la vecindad: si los medios no se pliegan, se quiebran o se cierran.  El parlamento vale mientras apoye sumisamente las directrices del Salvador. Si se rebela, se quema, se disuelve o se acaba. 

La Justicia se convierte en un apéndice estorboso para el régimen, porque, igual que el sistema electoral, trata de mantener una apariencia de independencia de poderes. Pero basta ver como se desaparece en minutos el miembro que padezca de algún grado de independencia. 

El militarismo es el eje central del dominio. Los militares controlan la economía y tienen todos los privilegios. La disciplina militar implica que el dudoso pase raudo al paredón. Basta ver como aplauden los militares y políticos de Corea del Norte, para corroborar como ese “ entusiasmo” se está contagiando a las asambleas Venezolanas. Las hacinadas prisiones a donde envían los opositores no tienen ni siquiera las consideraciones de espacio con la que los nazis construyeron sus horrendos campos de muerte. 

Pero hay que reconocer que el socialismo del siglo 21 si le ha hecho cambios e innovaciones al fascismo del siglo 20. Mientras ha implementado los peores defectos del Nacional Socialismo, ha sido particularmente efectivo en aplicar, con desorden, indisciplina y corrupción, la segunda parte de la marca. El control estatal de la economía y el direccionismo, que logró reactivar la economía en una sociedad disciplinada y trabajadora, ha sido un desastre e una República acostumbrada a las subvenciones y el dinero que brota de la tierra. 

Puestos en el oficio de analizar y comparar sistemas políticos, es difícil encontrar, en la vasta gama de variantes y combinaciones ideológicas, dos que se parezcan tanto como el fascismo y el socialismo del siglo 21. 

Por eso resulta tan gracioso del término “facho” , usado como insulto, cuando un admirador de la República Bolivariana quiere referirse a alguien que no comulga con sus “progresistas” ideas. 

Jovenes de Colombia

JOVENES DE COLOMBIA: ATRÉVANSE A SOÑAR.

Atrévanse a creer que Uds vivirán en un país cada vez mejor. No porque algún líder mesiánico les venda un menú de promesas sino porque el futuro lo construyen Uds, con su esfuerzo en un ambiente de libertad económica y seguridad.
Atrévanse a mirarse en el espejo y ver su propia realidad: con la fortaleza que les ha dado crecer en la era de la información, pero con la debilidad de vivir un presente cambiante, y no tener la perspectiva histórica que los hace fácil pasto para engaños e ilusiones simplistas.
Cuando el gran líder les promete que este territorio va a ser “socialmente justo, ambientalmente sano y sustentablemente productivo”, les desprecia su inteligencia, creatividad y aptitud para el trabajo. Nada de eso se va a lograr por la capacidad de un estado para beneficiar a sus siervos. Ese estado fuerte, solucionador de todo, no es sino la concentración de poder en una elite cada vez más privilegiada y poderosa.
Lo que Ustedes necesitan es libertad para desarrollar sus ideas, para trabajar duro y crear sus empresas o colaborar con las ya establecidas.  Lo que los va a llevar a vivir en una sociedad cada vez más justa es ser responsables con quienes colaboran, buscando un ingreso digno para todos. 

No se dejen insultar con ofertas de salud y educación gratuita y de calidad para todos, cuando saben que ese bonito deseo solo se logra con el esfuerzo de muchos años, contribuyendo a transmitirle a las nuevas generaciones el conocimiento y los valores necesarios para que progresen sin atropellar a los demás.
No se dejen marear por el “derechismo” que en el papel, les promete maravillas pero en la práctica, ofrece cada vez menos, al desligarse de las complejidades de la actividad económica.
Esta bien que se entusiasmen con la transición a energía renovable. Comparten ese entusiasmo con casi todos los terrícolas pero no sean tan inocentes de pensar que eso se logra con decretos de un líder redentor que de la noche a la mañana nos va a sacar de las oscuridades del carbon y petroleo.
Sepan que el siglo 20 vivió los horrores del fascismo, no porque este se presentase a las juventudes de la época como un proyecto bárbaro. Fue precisamente porque se vendió como la solución simple que atraía a todos. Basto con creer en la solución del gran líder para que todo se comenzase a justificar.
En sus manos está el futuro en el que quieren vivir: un país hecho por Ustedes, con trabajo duro, con ética, con responsabilidad social y ambiental. Un país donde tengan la libertad de sacar adelante sus ideas y estén seguros jurídica y físicamente que lo va a poder hacer.  O un “paraíso socialista” donde el estado les promete todo pero no les da sino miseria, y en el que el único derecho y bienestar está en trabajar para un régimen corrupto e ineficiente.
Piensen que son Uds quienes construyen su futuro decidiendo quién los va a gobernar. Sepan que son sus hijos los que van a salir a la calle a ponerle el pecho a las balas de dictadores eternizados, acompañando a tanto joven de Venezuela y Nicaragua, hastiados de la falta de libertad y las penurias de un sistema que ha logrado los mismos resultados en todos los países y épocas: pobreza, desigualdad,  ausencia de libertad de expresión, desesperanza y éxodo masivo. 

Alberto Castro

COLOMBIA Reacciona

Nunca en la historia del país, se había visto una campaña más asimétrica. De un lado el gobierno con todo su poder económico y político, todos los medios debidamente aceitados por la propaganda oficial, todos los partidos excepto centro democrático, la iglesia, las ONG internacionales. Todos con un bello discurso de paz, lleno de figuras poéticas emocionantes, abundante en simbolismo muy fácil de incorporar. Unas encuestas manipuladas y mentirosas y el aire triunfal de Santos, anunciando el "fin de la guerra" en la ONU y montando un bello y conmovedor espectáculo de firma del acuerdo, antes de haber consultado con el pueblo.
Pero pudo mas la capacidad de análisis de los Colombianos, que no cayeron en la manipulación emocional.  Los que tienen memoria y son capaces de recordar las múltiples afirmaciones y compromisos de Santos, que luego resultan ser mentiras. Pudo mas la racionalidad que no se dejo meter en el discurso de la "guerra civil" y "conflicto armado". Unos personajes que representan menos del 0.01% de la población y que sólo han figurado en el panorama del país para asombrar por su capacidad y recursividad criminal y que en la mejor de las encuestas han tenido aceptación del 2%, difícilmente puede llamarse bando en conflicto y no cabe en ninguna definición de guerra. Sinembargo "el ajedrecista" logro hacerle creer a un número impresionante de Colombianos y a toda la comunidad internacional que haciéndoles concesiones a ese pequeño grupito criminal, el país iba a entrar en una etapa de paz y prosperidad nunca vista. Hoy nos sorprendemos con el triunfo del "No", pero lo que nos debe sorprender es hayan logrado entusiasmar a 6 millones de Colombianos, con un espejismo, basado en mentiras y engaños. Cuando el rechazo a "todas las formas de lucha" es casi universal, es muy llamativo que un número tan grande de personas se haya dejado llevar por un camino que cada vez se esta pareciendo mas al Socialismo del siglo XXI. Siendo Maduro el personaje de impopularidad mas consistente de la historia, desconcierta que tantos lleguen a aplaudir con candidez la progresiva evolución de una política que sigue sus pasos.
Para todos los que estaban perdiendo la esperanza en el país y ya estaban pensando en mirar su futuro sin Colombia, el triunfo del NOrepresenta la confirmación de la capacidad de los colombianos para conocer su realidad, y no dejarse engañar mas. La mas reciente y sólida prueba de lo que representa la palabra de Santos, se acaba de ver con su intervención. Sigue tan campante cuando quedo implícita su renuncia en reportaje que le dio a la BBC.
https://youtu.be/LVPknp4XBMA
La única salida digna de Santos, después de haber dedicado 4 años de recursos del Estado a un acuerdo que no paso la aprobación popular, es renunciar, reconociendo que ha conducido al país por un camino equivocado.
Por los 400 que siguen amarrados en algún lugar de la selva con un fusil de la FARC apuntándole a la cabeza. Por los cientos de niños que fueron reclutados a la fuerza y siguen sufriendo el atropello, mientras sus "comandantes" engordan con mojitos en cómodos sillones en La Habana. Por los miles de muertos, mutilados, desaparecidos en 50 años de barbarie de las FARC, hay que celebrar que por fin, Colombia reaccionó y decidió no premiar a sus torturadores. Aceptar el chantaje de llenarlos de gracias con tal de que no nos sigan matando no nos iba a llevar a ninguna paz ni estable ni duradera.

PALOMITAS DE PAZ

Soy pacifista. Absoluto. Radical. No tan activista como quisiera ser. No justifico ninguna forma de violencia. Acepto que en el pasado hubiese necesidad de conformar ejércitos por la posibilidad de que al loco caudillo de la vecindad le diera por invadirnos. Ya no se justifica. Desde hace muchos años no se justifica y Costa Rica lo ha demostrado. Acepto que las sociedades para funcionar, tienen que tener policía, por si algún descarado vecino le da por llevarse los enseres de mi casa. Y que para imponer el orden, tengan que ejercer la violencia. Controlada. Sujeta a normas.
Pero no más. No justifico el uso de la fuerza para nada más. Se que en todo grupo plural de  personas habrá siempre la posibilidad de conflicto. Pero haber evolucionado hacia seres civilizados implica que podamos controlar ese instinto animal primario de sacar la garra y agredir al otro, y hayamos desarrollado mecanismos para ventilar los más apasionados conflictos.
En eso me diferencio de los autodenominados pacifistas Colombianos, tan alborozados por estos días con el fin de la "guerra".  Para ellos aquí había un enfrentamiento entre dos sectores de la población, porque uno se había rebelado ante un estado de injusticia social intolerable. La rebelión armada por tanto, era justa. Es cierto que con el tiempo se fue degenerando pero, tenían un discurso político y unos fines "nobles". Y para esa corriente, allí está la definición de guerra. Esta guerra ha sido por tanto "aceptable" a los ojos  de los crecientes "pacifistas". Y por eso ahora sostienen que hay que celebrar porque después de 50 años de asesinar, secuestrar, destruir, han firmado que no lo van a hacer más.
Así, aunque parezca paradójico, quienes ponen cara de santa indignación cuando se critica el acuerdo de la Habana, son en realidad los guerreristas. Son los que aceptan que aquí había una guerra y que gracias al Señor, los Colombianos hemos acordado que "vamos a dejar de matarnos"
"Cómo es posible? Imprecan con desesperación? Entonces lo que Ud. quiere es que nos sigamos matando?
Y la respuesta es muy sencilla: yo no he estado matando a nadie. Así que eso de que “nos sigamos matando” no va conmigo, como no va con el 98% de la población que no ha matado ni tiene intención de seguir matando a nadie, con o sin firma en la Habana.
Dirán que lo de “guerra” es una figura literaria para significar el alto grado de violencia en que vivimos pero la verdad es que el lenguaje termina expresando nuestras creencias. Y cuando alguien dice “nos estamos matando” es porque acepta que el ejército y la policía son el bando financiado por mis impuestos, que se da bala con el otro bando que se financia con secuestros, boleteo y coca. Que es exactamente la tesis,  esa si guerrerista, de las FARC.
Por eso es que tiene tanto éxito usar dibujitos animados para explicar la situación. Videos con palomitas y banderitas que nos muestra que quien esté por fuera de este " momento histórico" va en contravía del mundo civilizado. No hay de fondo, un sustento filosófico serio para sustentar lo que han dado en llamar “pacifismo”
Que el mundo nos apoya? Pues claro. A cualquiera que se le cuente que este pais tenia una guerra civil y la va a acabar, va a aplaudir y celebrar repartiendo medallas a los autores de semejante hazaña.
Que seguimos y superamos los pasos de otros países que resolvieron sus guerras? La historia reciente del mundo da para lo que se quiera: guerras ganadas que terminaron en orden y prosperidad para los involucrados: España, II Guerra mundial, Kuwait, Chile. Guerras perdidas que terminaron en paz y prosperidad para los involucrados: Alemania, Italia, Japón, VietNam. Acuerdos de paz que han generado niveles de violencia y criminalidad sin precedentes: Guatemala, Sudáfrica, o empeoramiento de la guerra: Sudán, Irak.
Cada cual escoge un evento histórico y lo interpreta a su amaño para concluir " que no se puede ir en contravía de la historia".
Pero por más vueltas y malabares que hagamos con las palabras, las palomitas y los simbolitos, la realidad es que hay un factor común a todas las situaciones en las que se deteriora la paz en una comunidad: es obvia. Está en las banderas y los billetes. Ley y orden. Toda comunidad que tiene un sistema de leyes que la regulan y un cuerpo judicial y policial que lo hace respetar, se acerca al ideal de paz.
Para corroborar esto no hay que ir muy lejos: basta ver la historia reciente de Colombia. Las tesis "pacifistas" predominan: Betancur, Samper, Pastrana y el país llega a unos niveles de violencia ( homicidios bombas secuestros + etc etc), extremos, en los que la palabra “guerra” comienza a ser apropiada. Predomina la tesis "guerrerista": estado fuerte, control policial, cumplimiento de la ley, y las violencia bajan dramáticamente. El país vuelve a considerarse viable. Vuelve Santos con la tendencia pacifista y comienzan a subir de nuevo todos los índices. Algún periodista acucioso podría construir una gráfica con el número de veces que pronuncian la palabra “Paz” nuestros líderes y el número de muertes y se verá una relación directamente proporcional.
Esta experiencia se ha repetido en el mundo entero, en muchas oportunidades y culturas. Hay muy poca relación entre violencia y desarrollo socioeconómico o la equidad, excepto para mostrar que la tolerancia con la violencia la empeora. En otras palabras, está muy probado que quienes se indignan con la pobreza en una comunidad, toman el camino de la ignorancia, cuando deciden combatirla con violencia.
Y es que esta es la trampa en la que caen con asombrosa facilidad los que tanto se asombran con el desacuerdo con la Habana.
" O sea que Ud está de acuerdo con la infame explotación y la terrible inequidad que existe en Colombia",  expresan, sin darse cuenta de su validadora sustentación de la violencia.
Cuando es precisamente por no estar de acuerdo con la inequidad, que se rechaza la rebelión violenta. No importa el motivo, la lucha armada es la más torpe y menos efectiva estrategia para combatir la pobreza. El fin de la Unión Soviética y de la China Comunista son los más recientes y contundentes ejemplos de cómo la violencia no es la partera de la historia.

Y es por creer en la democracia y aceptarla con todos sus defectos que no se está de acuerdo con los autoritarismos  en cualquiera de sus formas, llámense fascismo, nazismo, dictadura del proletariado o socialismo del siglo 21.

Soy…. Somos pacifistas quienes creemos que la única forma de construir sociedad es que la justicia opere, se llame al crimen por su nombre y se le dé el castigo establecido.

Somos pacifistas quienes creemos que el ejemplo forma y reproduce conductas. Cuando es la gente de bien la que figura y se premia, tendremos cada vez más gente de bien. Cuando a hampa se la premia y se le dan alas, muchos querrán seguir por ese camino.

Somos pacifistas quienes no tragamos entero el cuento de las “experiencias internacionales”. Contamos cuidadosamente los muertos y crímenes que han seguido a pactos de paz mucho menos tolerantes que lo que se ha firmado en la Habana.

Somos pacifistas quienes con un voto de NO vamos a decirle a las FARC y sus nuevos amigos, que rechazamos 50 años de muerte y destrucción y a todos los demás que quedan y les siguen, que no justificamos ninguna forma de violencia.

Pero somos también realistas. Entendemos que se perdieron 8 años de una doctrina coherente que enfrentó el crimen organizado y llevó al país a unos niveles de paz sin precedentes. Entendemos que el trabajo dispendioso de poner a todos los medios a cantar al unísono que aquí había una terrible guerra entre hermanos y que hemos decidido hacer la paz, ha llevado a un renacer del crimen organizado que ahora tiene sustento político y apoyo internacional. Entendemos que después de un sistemático debilitamiento del Estado, la opción de que Colombia vuelva a ser el país inviable que teníamos a principios del milenio, es muy real.

Tampoco ignoramos la ingente cantidad de recursos que el Gobierno le ha invertido a la confusión, a que todos repitamos frasesitas bonitas, a que todos soltemos palomitas y a que todos dibujemos abracitos, es muy probable que gane el SI.

Nos queda entonces una forma contundente de expresar nuestro rechazo a la histórica violencia que nos ha azotado: votemos NO

Y con ese NO digamosle a las FARC y demás grupos de crimen organizado con disfraz político, que no aceptamos la violencia como forma de lucha.

Digamosles que NO creemos que hayan luchado por una sociedad más justa. Digamosles que su largo accionar solo ha servido para empeorar la pobreza en el campo, perpetuar la corrupción, justificar y diseminar la actividad criminal en todas sus formas.

Hagámosles saber que si bien el acuerdo de la Habana les perdona todas las atrocidades, un buen número de Colombianos NO creemos que nada de lo que hicieron tenga justificación alguna.

Hagámosles saber que si van a llegar al Senado, lo hacen con los mismos recursos de la corruptela política actual: uso de recursos del Estado, combinado con pactos de rebatiña.

Hagámosles entender que el dia que sometan su oxidado y desubicado ideario a consideración de los Colombianos, se van a poder contar, y van a tener que vivir de la renta de su sucio dinero acumulado.

Por ser un ciudadano común y corriente que no anda en carros blindados ni tiene escoltas, y por desconfiar profundamente de quienes siguen siendo una organización armada, prefiero permanecer anonimo.

Gran Mentira de la Paz publicada Hoy en el tiempo por el Ejército Nacional- 20 de Julio, 2016

Si comparamos las estadísticas publicadas por el Gobierno (Ejército) con gran bombo en el tiempo el 20 de Julio vemos que se presentan estadísticas de violencia entre 2015 y 2016 (que no son comparables porque apenas va un semestre).
Pero allí está la realidad de la violencia. Mientras las FARC bajan, todos los demás suben. Es decir, le cambiamos de nombre a la violencia y esa es la cacareada PAZ.
Esto es lo que se ve cuando se compara lo que bajan las FARC con lo que sube el ELN, las bandas  criminales y la delincuencia común (Federación Criminal de Colombia= FCC).
Actos terroristas población civil:
FARC bajan de 31 a 0
FCC   suben de de 19 a 58
NETO: pasamos de 50 a 58

Actos terroristas contra la fuerza publica:
FARC bajan de 230 a 22
FCC   suben de 43 a  111
NETO: pasamos de 273 a 133

Total de muertos
Pasamos de 195 a 87

Si anualizamos esta manera tramposa de presentar las estadísticas se concluye que en actos terroristas contra la población pasamos de 50 a 116, contra el ejército de 273 a 266 y en muertos de 195 a 174.

Es decir no hay tal reducción de la violencia. Si algo está ocurriendo es una duplicación de los actos terroristas contra la población civil.

ESTA ES LA REALIDAD, en cifras publicadas por el mismo ejército, presentadas por los grandes manipuladores de la información de una manera fragmentada y con periodos no comparables con la clara intención de confundir.
Esto es lo que se puede esperar cuando un gobierno y una sociedad claudican ante las organizaciones criminales: la PAZ DE LOS PAPELES FIRMADOS Y LOS ANHELOS VAN POR UN LADO Y LA REALIDAD POR OTRO.
Para quienes gustan de los ejemplos de tratados de PAZ en otras partes, miren lo que esta pasando en Sudán, después de haber firmado la Paz.
Esto es lo que pasa cuando una sociedad busca la paz con banalidad. Con simbolismos, frasecitas y palomitas. Con el simplista dilema entre guerra (inexistente) y paz.
Cuando toda una sociedad decide escoger el camino del despeñadero cantando cancioncitas inocentes, no queda de otra que desear que el golpe no sea tan duro

Pesadilla Diabolica

PESADILLA DIABOLICA

( este escrito se hizo, en forma premonitoria, poco después de los Sueños Santos. La realidad y el terrible futuro que falta, nos hara dejar que pudieramos seguir dormidos)

Se desperto Juan Manuel, pálido, sudoroso, asfixiado. Maria Clemencia, temiendo que fuese un infarto, se acerco rapidamente a confortarlo.

“Una pesadilla terrible, mi china”, soñe que explotaban la mitad de los oleoductos y torres de energía de Colombia, que habia más de 500 municipios en los que no habia presencia policial, que las bombas explotaban en el centro de Bogotá y todas las capitales, que habia secuestros masivos en las carreteras, que las estadísticas de muertes violentas en MI PAZ, eran las más altas de la historia…. bombas, masacres, asesinatos… algo horrible!!!!

“No Juan Manuel, no estabas soñando. Es que estabas viendo el noticiero”

“Y lo de mi Nobel. Que me lo van a quitar? Eso si fue un sueño cierto?

“No Juan Manuel”, eso salio en CNN. Nunca habia pasado, pero esta vez si. Los academicos, a los que les gastamos tantas invitaciones y atenciones, ya firmaron que te iban a quitar el Nobel, que con tanto bombo recibimos” “ Es que el mundo esta aterrado con lo que ha ocurrido con TU PAZ. Nunca se habia visto una violencia tan terrible. Todos tus amigos de las FARC, el ELN y la izquierda internacional, que tanto ayudaron a tu reeleccion, te traicionaron. Todas las familias bien de Bogota, estan muy consternadas con lo que esta pasando. Es terrible lo que esta pasando. Ya ni a los cócteles importantes nos invitan!!”

Sueños Santos

Se desperto Juan Manuel con expresion inusualmente placentera. Le dice Maria Clemencia: parece que soñaste algo muy lindo.

Si, responde con emocion. Me soñe en Oslo recibiendo el Nobel de la Paz. Fue maravilloso.... Despues años de demostrarle al pais que aqui no habia guerra y que lo que habia que hacer era combatir con firmeza el crimen organizado, habia decidido volver a hablar de conflicto interno. Le reconoci al mundo que aqui teniamos una guerra civil. Y que nuestros oponentes tenian el status politico de poblacion en legitima rebelion. Comence a tratar a sus comandantes como se trata a cualquier jefe de estado. Y les propuse que nos sentaramos a negociar la paz. Y no te imaginas la reaccion: todos aplaudian, los periodistas me alababan,  todos los presidentes me llamaban a ofrecer respaldo, iba a la ONU y todos aplaudian cuando yo decia que iba a hacer la PAZ.  Luego me gaste una platica en caviar y vodka en Oslo para ambientar a los guerrillos. En la negociaciones tuvimos que acomodarnos bastantico, pero logramos el acuerdo, firmamos la paz, y al año siguiente me toco ir a Oslo, pero para recibir el premio.

La Bondad de los Buenos

LA BONDAD DE LOS BUENOS

Un magnifico esfuerzo de Juanes y El Tiempo en recopilar las buenas y positivas palabras de Shakira, Bose, Tutu, y tantos otros, que como bien lo dijo el bueno de Miguelito, nunca han agredido a nadie, pagan sus impuestos y hacen sus mejores esfuerzos para ser buenos miembros de su comunidad y ayudar a los demas.Les hacemos compañia la gran mayoria de los habitantes de Colombia y el mundo. Es muy valioso que repitamos, desde distintos angulos y con posiciones diversas, que la agresion no constituye solucion valida para ningun conflicto. Estimulamos y comprometemos cada vez a mas en la noble causa de la convivencia pacifica.
Pero que hacer, cuando en una comunidad, un grupo minusculo decide usar las armas y metodos criminales para hacerse oir o tratar de imponer su voluntad? Nos replegamos los buenos y pacificos a cantar salmos de alegria, en la esperanza de que algun dia los violentos entiendan? Para efectos poeticos, religiosos o cinematograficos, este es sin duda el metodo mas bello. Pero la brutal realidad, ha mostrato en casi todas las epocas y casi todas las culturas, que cuando los buenos se repliegan y se humillan, los malos se crecen y se imponen.
En Colombia no cesan de preguntarse, con entendible desesperacion, porque, si la mayoria somos buenitos y queremos la paz y no hemos hecho otra cosa que demostrarlo durante años con nuestro pacificifismo pasivo: tolerancia, resignacion y perdon; Porque los violentes se empecinan en ser cada vez mas agresivos? Porque tan pocos, tienen tanto poder para desacomodar a todo un pais, al que ponen a hablar de GUERRA? Porque si se les ha dado la oportunidad a los violentos, de reconciliarse, salen con ese discurso intolerante, violento, anacrónico e impositivo? La utilidad de los tontos a la estrategia de los violentos no tiene limite: que se requerirá para que entiendan que estan armados y defienden sus ideas con violencia precisamente porque no reconocen ni aceptan el dialogo civilizado. No aceptan la democracia. Y estan empecinados en imponernos al 99.5% de los Colombianos pacíficos, sus ideas a la brava.

LA PAZ SIN GUERRA

Quien se atreva a buscar una correlacion entre el numero de veces que pronuncia la palabra "PAZ" y el numero de muertes violentas en Colombia, encontrara una asociacion perfecta. Basta con repasar titulares del periodo presidencial de Andres Pastrana para confirmar que la correlacion no falla: entre mas la pronuncien y escriban funcionarios, politicos, periodistas, analistas, personalidades, mas muertes ocurren.
Porque esta contradiccion entre tan bello vocablo que reside en los anhelos y emociones de la mayoria de los Colombianos?
El uso que mas se da al vocablo PAZ es para referirse a la ausencia de guerra.  Y la guerra o "conflicto interno" se refiere en Colombia a guerra civil que significa confrontacion armada entre dos bandos del pais. Cada bando debe representar una porcion significativa de la poblacion y debe tener una ideologia o proyecto coherente o viable y se atiene bien o mal a unos "principios" que regulan las confrontaciones armadas.
El grupo armado Colombiano al que se hace referencia cuando se usan los terminos PAZ y GUERRA,  esta constituido por el 0.05% de la poblacion. El respaldo politico no pasa de 2% y si se cuentan todos los grupos de izquierda con alguna afinidad no llegan al 10%. Su proyecto politico es un revuelto de quejas y reclamos totalmente desuetos y desconectados de la realidad del pais y del mundo. Basta repasar el discurso de Timochenko para entender que alli no hay solucion realista o viable para ningun pais.
Pero la evidencia mas contundente de ausencia de guerra la aportan las FARC con sus acciones: reclutamiento forzado de niños campesinos, secuestros, extorsion, asesinatos, bombas y toda clase de actos terroristas contra la poblacion en general.
Son muchos los paises, inclusive del primer mundo que padecen grupos armados organizados con caracteristicas similares a las FARC.  Y muy pocos hablan de guerra y mucho menos de la necesidad de hacer la paz. Los llaman por su nombre: Crimen organizado u Organizaciones terroristas, segun la combinacion de barbaridades de cometen o daños que le hacen a sus respectivas sociedades. Y los enfrentan con medidas policivas, militares, y de inteligencia, combinadas con educativas y preventivas, segun las caracteristicas y capacidades de cada grupo. Son mas bien pocos los presidentes y dirigentes que deciden enredar a la comunidad en un falso dilema de PAZ o GUERRA.
Ningun pais vive en paz, entendida como ausencia total de conflicto o violencia. Aun los que tienen los sistemas sociales y politicos mas avanzados, tienen grados de violencia que tienen que controlar con un sistema policivo fuerte. Y cuando se relajan, aparecen los barbaros disparando y matando. Siempre con algun discurso ideologico. Siempre motivados por un fin ultimo benefico. Y siempre envueltos en un paquete "humanista".  Y siempre con algun sustento en sectores "intelectuales" que explican la "complejidad" de sus orígenes y justifican la barbarie.
Cualquier turista desprevenido que recorra Colombia le reportara a sus familiares que este no es un país en guerra. No hay por lo tanto paz que negociar. Oponerse a las negociaciones de paz, es un acto de pacifismo. Mirarlas con banalidad: "que tal que me suene la Flauta, dijo Santos", es conducir al país por el camino del crimen y el terror.
Hay que disponer de una extraordinaria capacidad para borrar la memoria, para no entender, que la guerrilla busca espacio y reconocimiento politico para recomponerse y rearmarse. Tendremos que mirar las caras de sorpresa y desvergüenza que pondrán todos estos ilusos cuando lo que suenen sean las bombas y los violines en los funerales de los cientos de policías, militares y civiles. "Es que la guerrilla tiene que mejorar su posicion en la mesa de negociacion" nos explicaran los sabiosociologos que pretenden representar el pensamiento nacional.
Hay que exhibir una muy especial propensión al simplismo, para suponer que con la guerrilla se puede negociar. Léase con cuidado el discurso de Timochenko, la agenda de negociacion y el "ideario" de las FARC para entender, que si se llega a un acuerdo, cediendo en un pequeño porcentaje a sus pretensiones, el resultado será una Colombia, tan desajustada, tan violenta y tan desconectada del mundo, que probablemente en niveles de PAZ quedaremos mucho peor llegando a un acuerdo, que sin lograrlo.
Cuando millones de Colombianos salienron a las calles a gritar: "NO MAS FARC, NO MAS MENTIRAS, NO MAS MUERTES", era porque entendian que la paz que necesitamos, no es la que se logra buscando negociar el fin una supuesta guerra. La paz que buscan y quieren los Colombianos, es la misma del resto de la humanidad civilizada: una disminución progresiva y gradual de la violencia y crimen, con una acción decidida de sociedad y autoridades que le reste poder y capacidad de acción a los criminales grandes o pequeños, organizados o desorganizados.

La Tolerancia

Es comun oir en Colombia que somos muy violentos porque somos intolerantes. Que no toleramos la diversidad. Que no toleramos opinones opuestas a las nuestras y nos vamos a los golpes con facilidad.
Tambien es comun oir que nuestros problemas comenzaron con el narcotrafico. Esta fue una especie de peste biblica que nos vino de nos sabemos donde o porque pecado historico, pero el hecho es que el narcotrafico se implanto en Colombia y eso constituye el origen de todos nuestros males de violencia e ilegalidad.
Otros se inclinan mas por la inequidad. Es que la pobreza y la injusticia social, son la causa de toda nuestra violencia. La gente roba, mata y secuestra porque tiene hambre, porque no tiene casa, porque no tiene educacion, salud, casa, carro.... cada cual va agregando la justificacion que mejor le cuadra.
Y aun otros le atribuyen la causa de todos nuestros males a la corrupcion. Es que mientras haya funcionarios corruptos que se roban los dineros publicos, aqui no podra haber paz, ni justicia, y podremos acabar con los ladrones, ni los narcos ni la guerrilla. Porque si los lideres roban, esto es mal ejemplo y todos tiene derecho a hacer lo mismo.
Pero nada de esto explica de donde vino el narcotrafico. Porque florecieron los cultivos, los capos las bandas, precisamente aqui y no en muchos otros paises con iguales condiciones climaticas y aun mejores condiciones geograficas para convertirse en centro mundial de produccion y exportacion de drogas. Tampoco explica porque paises con mucho mas pobreza, con mucho mas inequidad, con mucho menos desarrollo que Colombia, tienen niveles de criminalida muchisimo mas bajos. O porque paises mucho mas corruptos no estan ni cerca en los indices de muertes violentas. O porque seguimos siendo uno de los exoticos paises del mundo que tiene una guerrilla narcocriminal que dice ser Marxista. Semejante anacronismo no tiene explicacion en ninguna de las multiples manifestaciones de sabiduria social que con que a diario nos irrigan nuestros "pensadores".
La realidad la han visto y descrito con claridad analistas y estudiosos como Thoumi. Colombia, por razones historicas que estan por investigar y definir fue desarrollando gradualmente una cultura de TOLERANCIA con el crimen y la ilegalidad. A tal grado que se ha vuelto un sello de la Nacionalidad. Los Colombianos son estereotipados como ladrones y tramposos en muchas culturas y paises. Nosotros nos reconocemos como "vivos y avispados" porque somos capaces de torcer y acomodar las normas a nuestra conveniencia. Se tolera y acepta todo, inclusive el robo y el crimen. Y para convivir con este estado de cosas se ha elaborado todo un lenguaje que confunde, justifica o sustenta los comportamientos que en cualquier otra parte serian considerados violatorios del orden social pero aqui vemos con sorna y gracia.
Es este ambiente de tolerancia cultural por la ilegalidad en el que prosperan los grupos violentos: la guerrilla se instaura, crece y persiste porque hay toda una justificacion politica y moral que la sociedad, en general acepta, y muchos de sus mas prominentes lideres promueve. Y cuando esta abandona por completo los valores politicos que la fundaro y se convierte en una organizacion criminal mas, la diferencia moral no es obvia, y se elabora un complejisimo armamentario de palabrerio que sostiene el armamentario real. Los paramilitares se fundan y progresan porque la gente tiene derecho a defenderse, y es aceptable usar todos los medios que sean necesarios. Las masacres, las torturas, el irrespeto por el estado son tolerables. Los Narcos con todos sus metodos criminales, encuentran aqui su paraiso. La gente tiene derecho a hacer plata. Si hay demanda en los paises ricos, nosotros tenemos derecho a suplirla. Si no somos nosotros, lo hacen otros. Hay que dejarlos porque contribuyen a la economia. En ningun otro pais, en ninguna otra cultura, encontraront tanta toleracia, tanta compresion y justificacion o tan benevolente recepcion en la sociedad.
Lo dice muy claro Thoumi: Colombia no se arregla porque encarcele a todos los capos, o porque desmovilice a todos los paracos, o porque mate a todos los guerrillos, o porque inhabilite o aprese a todos los politicos corruptos. Nisiquiera se arregla porque distribuya toda la riqueza y se convierta en el paraiso de la equidad y la justicia social. Mientras haya un sustento cultural que promueva la ilegalidad, justifique la criminalidad, y tolere la violencia, habra siempre alguna peste que asole a la sociedad.

UNA IZQUIERDA VERGONZOSA

Que vergonzoso papel el que ha asumido la izquierda latinoamericana y sus mentores europeos. Cuando el mundo parece haber evolucionado finalmente a una relativa estabilidad y decencia entre naciones y la izquierda internacional culta y avanzada juega un importante papel politico de contrabalanceo, los vecinos del tropico han resuelto que ser de izquierda es asociarse con criminales.

Con pruebas contundentes e indiscutibles la Interpol certifica el contubernio entre Chavez, Correa, los pseudointelectuales de Colombia, Europa, con una organizacion criminal vasta y poderosa. La evidencia y los hechos han ido desenmascarando a los adoradores de Yidis y sus redondeces, a quienes siempre tienen una mirada critica y opinion severa, cuando se trata de un gobierno democratico defendiendo sus valores y sus ciudadanos, pero saben disponer de comodos filtros para ignorar los horrendos crimenes de torturadores y asesinos.

Para ellos, el ataque a Reyes fue un acto de barbarie, un escalamiento de la guerra, una agresion internacional, cuando para el 90% de los Colombianos fue un legitimo acto de defensa, el fin de uno de los criminales mas cinicos de la historia moderna y un paso fundamental en el avance hacia la paz. Para no hablar del cumulo de informacion, que ha puesto a temblar a mas de un congresista y a recular a un conocido coronel del vecindario.

Ellos son capaces de protestar la extradicion de los jefes paramilitares porque sus fichas en la justicia habian encontrado la mina de los testimonios. Su afan por neutralizar al gobierno que por fin ha hecho que Colombia sea un pais vivible, los ha llevado a cuidar, negociar y proteger a los asesinos de sus padres y hermanos. La repugnante estrategia de afiliarse con unos criminales con tal de hacerle la vida mas facil a otros peores, no les incomoda. Ellos son de la digna oposicion. Son dueños de la verdad revelada. En ellos esta la verdadera salvacion.

Son capaces de bailar al son que les toca una corte de jueces que cada vez parece mas un mediocre costurero de señoras chismosas. Dandole validez absoluta a cuanta historia tengan los delincuentes en ciernes, acusando y encarcelando con una ligereza nunca vista para los mas avezados y conocidos hampones que con tanta saña y descaro han azotado a la patria.

Son capaces de declararse neutros ante el rescate de los secuestrados y criticar lo que para ellos es un acto mas de guerra que va a llevar a la ulterior degradacion del conflicto. Cuando el 90% de los Colombianos nos emocionamos hasta lo inmarcesible y entramos en jubilo con la inmortal hazaña de los militares. Ademas de sentirnos profundamente agradecidos y orgullosos de la calidad humana de los soldados y policias que aguantaron y del valor de los que los sacaron.

Esta es pues, la dialectica que nos toca soportarle a esta intelectualidad desviada. Cuando deberian estar en la controversia de cuanto control y direccion se le pone a la educacion, de que tanto se socializa la medicina, de como se financia un seguro de desempleo y tantos otros temas de interes y controversia social en los que la izquierda podria tener un papel protagonico de contrapeso. Pero no, aqui los tenemos en el papel de abogados del hampa: que el acuerdo humanitario, que la zona de despeje, que la mediacion internacional.

Tendremos que gritarlo una vez mas y bien claro. Saldremos la mayoria de los Colombianos de nuevo a las calles a decirlo de una vez por todas: Rechazamos la violencia. No apoyamos el secuestro y por tanto no negociamos con secuestradores. No es posible, ni tolerable ni aceptable ningun acuerdo. La unica solucion para los secuestrades es que los rescaten. La unica salida a la guerra que nos han impuesto los criminales, es ganarla.

Señores Comision de la OEA

Por mas que hemos hecho un buen esfuerzo, leyendo todo lo que se ha escrito en relacion al reciente conflicto fronterizo entre Colombia y Ecuador, no logramos entender la posicion de Presidentes y Diplomaticos. Todos conocen la estrecha relacion establecida entre subdesarrollo y deficiencia en los sistemas de justicia. Una causa importante de la pobreza en latinoamerica, ha sido la obsesion por el apego a la letra de la Ley que logra irrespetar los principios que llevaron a escribirla.

Se ha establecido que un principio fundamental para la convivencia de los pueblos, es el respeto de sus fronteras. No le es permitido a ningun pais invadir el territorio del otro. Eso esta claro. Pero todos los que creemos tener una minima capacidad de analisis, entendemos que lo que se busca evitar es que un pais le quite terriorio a otro y por tanto lo deprive de un bien. Que un ejercito cruce una frontera para tomar posiciones militares en un pais vecino. Que las fuerzas de un pais ataquen a los ciudadanos, o militares de otro, y les causen daño o arriesguen una confrontacion. Que se bombardee o se produzca daño a la riqueza de otro pais.

Todas son acciones graves, que representan una agresion de un pais a otro, y que tienen el efecto de haberle producido un daño al afectado. Todo eso tiene mucho sentido, y de ocurrir, estamos de acuerdo en que se condene con vehemencia. Nosotros seriamos los primeros en condenar a nuestro propio gobierno si cometiese alguna de esas violaciones que nos parece atentan contra la convivencia de las naciones.

Pero que ese principio se invoque y esa norma se aplique para lo que hizo Colombia en Ecuador, nos parece de un ridiculo apabullante. El ejercito Colombiano ataco a unos criminales Colombianos, que se estaban burlando de los principios y normas que regulan la convivencia entre paises, al armar campamento a 2 kilometros de la frontera. El ataque fue en un sitio tan despoblado, que el gobierno ecuatoriano se dio cuenta solo muchas horas despues, y por notificacion de Colombia. No se puso en peligro la vida de ningun Ecuatoriano. No se hizo ningun daño material, a excepcion de tumbar unos arboles. No se asusto a nadie en Ecuador, ni se les hizo ruido, ni se los amenazo, ni hubo situacion de potencial confrontacion entre ejercitos. En resumen, no ocurrio nada que permita concluir que se hubiese puesto en riesgo la convivencia entre dos pueblos. Y por tanto no hay lugar a considerar violacion de norma alguna.

Lo unico que ha hecho pensar a diplomaticos y presidentes, que el incidente fue gravisimo, es la posicion que han tomado diplomaticos y presidentes. Desde la desproporcionada reaccion del Presidente Correa, hasta las acciones del Presidente Chavez, esas si graves y amenazantes para la convivencia. Hasta los llamados de todos los ilustres lideres a que el Presidente Uribe se comprometa "a que nunca mas y por ningun motivo".

Por favor, detenganse a pensar en lo esencial: la obsesion por la letra? las balas se dispararon con el pie a que lado de la raya?. O lo importante para la paz de los pueblos es que se respete el principio de no atacar ni hacer daño a otro pais, sea con ejercito propio o de terceros.

ROBOCOCHA

Oh gloria inaccesible. Oh jubilo del mal.

Conmovidos quedamos los Colombianos con el lindo cantar de un coronel de la vecindad. Conmovidos por el lindo llamado de "danielito pacifista" criado en la violencia y disfrazado de estadista. Negociemos. Entreguemos lo que sea necesario. Lo que sea por salvar unas vidas. Cedamos con tal que los violentos con la manguala de nuestros vecinos, no nos amenacen mas.

En este momento de bellos gestos, conmovido por tanta bondad, propongo un gesto humanitario, un acto de paz. Entreguemosle a Chavez 10 departamentos del oriente, uno por cada secuestrado que logre liberar, para que cree con sus amiguitos, la Republica Oriental Bolivariana de Colombia Chavista. Robococha que llamaremos adelante , con el corazón arrugado y lágrimas en los ojos, por haber logrado la paz. Después de eso, veremos que mas tenemos que dar para que liberen los otros 690.

Mi humilde propuesta no para alli. He querido contribuir con las primeras estrofas del himno de Robococha, en la esperanza de que chavito el cantante sea también compositor, y logremos, para alegría y aplauso de toda latinoamerica, que en alguna cumbre, en algún lugar del mundo, nos la cante.

Suenan truenos explosiones
un barullo que marea
vienen los 10 batallones
le dio a chavez verborrea

Un quemon en ecuador
y se indigna correa
le quitarom su mentor
hermanito de larrea

Oprobios y pestilencias
una boca cacarea
otra vez las ocurrencias
de chaves con verborrea

Se oye llanto en ecuador
a quien pues le dan correa?
no es a un pueblo de valor
es rafito que berrea

Relinchos en putumayo
muere reyes en pelea
es bolivar su caballo?
no, es chavez verborrea

Y el travieso danielito
a uribe que se la arrea
lo queremos bien lejitos
lejos de su blenorrea

Insultos con acicate
y mucha otra cosa fea
son vocablos chocolate
de chavito en verborrea

Que tontos los presidentes
por la tierra se pelean
cuando estan matando gente
por la trinca de Larrea

Coros:
Ayay que cosa tan fea
Un mico con verborrea

o

Se va al Caguan se va al caguan

se va para la guerrilla

Guerra Light

Termino la cumbre de Santo Domingo y todos respiramos con alivio al ver las sonrisas y oir los aplausos finales. Ya se dio la orden en Colombia de desactivar la movilizacion. En vista de que los hombres se negaron en forma rotunda desplazarse a las fronteras, se estaba armando un ejercito de mujeres. El análisis estrategico dio que las de tacones y puntas de zapatos mas agudos se desplazarian a Ecuador. Su misión era abrirse paso hasta Quito, a taconazos, y coger a nalgadas a Correa para que no siga viendo enemigos donde no hay, ni hablando de bombardeos que no le han hecho. El segundo contingente, el de las carteras mas grandes y pesadas, tenia la misión de llegar desde Cucuta a Caracas, a carterazo limpio, y darle la pela a Chavez que su mamita nunca le dio. Para que no se vuelva a atrever a mandar a sus muchachos a una supuesta y estúpida guerra que nadie le esta proponiendo ni aceptando.

En medio de la frescura que nos traen los vientos dominicanos, tenemos que aceptar la incitación de Chavez a reflexionar. Y reflexionamos sobre la ligereza con la que estos lideres banales movilizan tropas, cierran fronteras y amenazan con guerras. La misma ligereza con la que apoyan los "legítimos movimientos insurgentes", como si fuera una gracia, una travesura menor. Un dia damos 300 millones para financiar bombas, fusiles, minas, terror, destrucción, muerte y al dia siguiente cantamos cancioncillas alegres para diversión de los presidentes del continente. Nos razgamos las vestiduras porque "nos bombardean nuestro país", cuando lo hemos prestado para que desde allí se planeen y cometan toda clase de ignominias.

Que vergonzoso espectáculo ver a tanto jefe de estado obsesionado por el hecho de si un pedazo de selva estaba de un lado o el otro de una raya. Que poca atención a la verdadera esencia del conflicto: que hay unos personajes a ambos lados de la raya apoyando y condonando la violencia como recurso político valido. Por haber llegado a las posiciones que tienen, deberían tener la capacidad de distinguir que es fundamental para la convivencia de los pueblos. Es mucho mas importante condenar la actividad política violenta y luchar todos contra ella que proclamar máximas sobre la inviolabilidad del territorio.

La violación al Ecuador, en el contexto que ocurrió, fue tan pendeja como la incursion de la guardia Venezolana al entrar disparando a territorio de la Guajira, mientras Chavez hacia aspavientos de la gravisima gravedad que era traspasar una frontera.

Acabando de ver las sonrisas de los Chavez, Correas, Ortegas y demás guerreros light, pase a examinar un indígena víctima de una mina: amputado de una pierna, la cara y las manos destrozadas, los dos ojos explotados, esquirlas en cerebro. Y me pregunte, como sera que va a reflexionar el resto de su vida, sobre la ligereza de los personajes que arman las guerras.

EL PERFECTO IDIOTA HUMANITARIO LATINOAMERICANO

No es necesario descifrar los computadores de Raul Reyes. No es necesario mostrar su contenido o verificar su autenticidad. Que existe una agenda conjunta entre las FARC y los gobiernos de Venezuela y Ecuador, nos lo han confirmado los mismísimos Chavez y Correa. El incidente de penetrar unos metros en la frontera de otro país en la mitad de un paraje deshabitado, para acabar con unos criminales, camuflados o empiyamados, es secundario y menor. No merece ni una nota de cancillería. Cualquier par de países en cualquier parte del mundo lo habrían resuelto como un problema local de policia de fronteras.

Es precisamente la reacción groseramente desproporcionada de Chavez y su cachorro Correa, la que demuestra que su indignación, no viene de un quemon en la mitad de una selva desierta, sino del hecho de perder a su mentor, hermano de luchas y camarada en la gesta socializadora de America Latina. El ejercito Colombiano no puso en peligro ni remotamente a las fuerzas del Ecuador, ni a su poblacion civil, ni produjo daño material alguno. No permanecio en el terreno sino el tiempo absolutamente indispensable. Es pues obvio que no hubo intención de invasión. Ni atropello a la soberanía de un país vecino. Fue el cruce de una linea artificial entre dos paises hermanos, durante unos minutos, para lograr un objetivo de extraordinaria importancia para el futuro de la paz en Colombia y la región: acabar con uno de los criminales mas dañinos y duraderos de la historia de la humanidad.

El cinismo de los personajes que en mala hora eligieron nuestros queridos vecinos ha llegado a unos niveles nauseabundos. Chavez se autoproclama el adalid de la paz, y acto seguido pide que le envien 10 batallones a la frontera y expulsa al embajador de Colombia. Correa se autoproclama el humanitario, que estaba a punto de liberar a otros 10 secuestrados, pero ordena movilizacion militar y rompimiento de relaciones.

Hay que ser un perfecto idiota para creer que Larrea se reunía con Reyes con el fin puramente "humanitario" de liberar secuestrados. Hay que ser un idiota irredento para creer que las Farc secuestran a Ingrid y 700 mas para entregárselos a Chavez o a Correa "a cambio de nada". Y después de ver el precio que ha pagado Chavez por cada infame pantallazo que se ha dado traficando seres humanos. Hay que ser de un tonto aritmético muy especial para creer la versión del vicepresidente de Ecuador, de que "solo en este año hemos desmantelado 47 campamentos guerrilleros y prueba de ello es que tenemos 11 presos". Extraordinaria proeza de las fuerzas del Ecuador: cogieron 1/4 de guerrillero por campamento.

Quedamos pues notificados los Colombianos: el eje FARC- Venezuela-Ecuador-Nicaragua esta determinado a imponer su socialismo del siglo XXI en Colombia por todos los medios a su alcance: apoyo político, militar, logístico a la guerra sucia y terrorista de las FARC, financiacion de partidos, personajes y actividades (como la marcha de mañana), y presión diplomatica internacional a Colombia para que no les vuelva a tocar sus fichas que duermen cómodamente al otro lado de la raya. Saben muy bien que el apoyo en Colombia a los proyectos socialistas retrógrados no logra nunca mas del 10% por la vía electoral. Así que usaran todos los medios, armaran todos los engaños y mentiras, hasta lograr una masa critica de idiotas, que se dejen confundir y no puedan distinguir hacia adonde los están llevando.

Mañana contaremos a los mismos de siempre, caminando a metros el uno del otro para tratar de aparentar que llenan avenidas, con sus consignas desuetas y sus gritos trillados. Veremos en que consiste su pacifismo. Y contaremos cuantos idiotas humanitarios han logrado pegar a su melcocha moral.

Los del 4

Cual es la verdad que describe a la Colombia actual? Todos aventuramos una explicacion. Hay grupos que nos quieren imponer su verdad? Que los dueños del país nos implantan su versión. Que son los medios balanceando apetitos políticos y económicos. O son las FARC con su largo y bien camuflado brazo político enmuletado en la izquierda internacional. Cada cual muestra su Colombia , con sus cifras, sus muertes, sus horrores y sus responsables.

El visitante desprevenido oye una de las versiones y queda estupefacto con las historias, los testimonios, las estadísticas que los grupos han ido recopilando para describir sus cuitas y acusar a los demás. Y aunque en la enorme confusión, se podría hablar de muchisimas versiones, se destacan en esencia dos. La primera se la atribuiremos a los que salimos el 5 de Febrero. Estamos convencidos que somos el 90% de la población Colombiana. Con variaciones o acepciones, esta es nuestra versión:

En los últimos 40 años hemos padecido una violencia crónica originada en la estrategia de un grupo político que definió la vía armada como camino valido para lograr el poder. Se estableció como método de combate la guerra irregular que incluye entre sus muchas actividades: toma de pueblos, emboscadas a las fuerzas armadas, destrucción de infraestructura, asesinatos, secuestros, narcotrafico, atentados con bombas. Para lograr la aceptacion y tolerancia de toda esta actividad criminal se planeo simultaneamente la infiltración de la sociedad a nivel de medios, sistema de justicia, sindicatos, sistema educativo, universidades, congreso. Asi para cada acción, se crearía una justificacion y para cada reacción una variada gama de estratagemas judiciales, politicas y morales, combinadas con manipulación de hechos, mentiras elaboradas y distorsión de cifras. Esto llevo a que los principios éticos y de cohesión pacifica de la sociedad se relajaran.

Ese fue el sustrato esencial para el desarrollo del narcotrafico. Su proliferacion fue muy rápida en Colombia. Y no fue que el demonio hubiese decido ensañarse con tan bello territorio. Prospero aquí y no en países vecinos con similares culturas y mas coca, porque aquí estaban sentadas las bases sociales de tolerancia con el delito. Al surgir un nuevo poder económico con raíces en la ilegalidad y la violencia, la interacción con la guerrilla fue inevitable, generando cooperación que agravo la degradacion de ambos o enfrentamiento que estimulo el ciclo de horrores y crímenes. Surgió así la contraguerrilla que monto también su estrategia de guerra sucia, tolerada por una sociedad exasperada y un ejercito apabullado. En los 90s fue tal la descomposicion, que Colombia llego a considerarse en guerra civil, con un estado inviable.

Pero en el 2002, los Colombianos reaccionaron y decidieron creer en sus instituciones y apoyar la reconstrucción del estado y el respeto a la ley y orden. En 6 años ha ocurrido una transformación y recuperación extraordinarias mostrando un país con enorme potencial. Se ha logrado desmantelar a buena parte de la contraguerrilla,golpear el narcotrafico, y reducir el poder militar de la guerrilla. Pero sobretodo se ha recuperado el criterio moral.

Sinembargo las FARC persisten como grupo capaz de mantener un dañino ambiente de violencia y crimen, que contribuye a exacerbar la pobreza y empeorar el desequilibrio social. Son la causa central de zozobra e incertidumbre, que impide la evolucion de la Nacion por el rumbo de las democracias modernas. Por eso salimos con millones de letreros y se oyeron millones de gritos, que no fueron oídos por sus cínicos dirigentes, quienes se atreven a darnos las gracias por la manifestacion.

Esta esquizofrenica respuesta demuestra sin lugar a ninguna duda, el grado de confusión moral y mental que vive aun un sector del pais. Así se quieran pintar como arcángeles de la paz, todos los que trataron de sabotear la marcha del 4, todos los que ha elaborado absurdas interpretaciones, y todos los que hacen cándidos llamados a salir el 6, le hacen el juego al disturbio mental que permite que un adefesio anacrónico y violento como las FARC siquiera exista.

Cual es la vision de los del 6?

RESCATE MILITAR

Hemos creado el Diccionario de Barbarismos y el Muro de las Mentiras para demostrar como con el manejo del lenguaje se van sentando las bases culturales de la violencia. La repetición de las mentiras va creando una para-realidad en la que la gente común, y aun los que pretenden ilustración, comienzan a perder el sentido de la verdad y lo correcto. Pierden la confianza aun en valores elementales. Se implantan palabras y se diseñan frases que disimulan el delito, encubren la actividad criminal o envuelven la violencia en neblina retorica.

El "rescate militar" es una. Se ha logrado que sea sinónimo de muerte, crueldad, insensibilidad y salvajismo. Nadie se atreve a usar esas dos palabras tan políticamente incorrectas y tan inhumanas. Resultado social: los secuestradores pueden dormir en paz. No hay peligro que la sociedad vaya a reaccionar contra su atropello. El secuestro puede florecer en este campo de mansos. Todos tienen claro que la única alternativa es negociar. Y la comunidad entera se presta a este indigno chantaje con sus vidas.

El rescate de secuestrados es el método usual en casi todo el mundo para resolver un secuestro. Se dialoga (por días, nunca por años), solo para poder planear el rescate. Y casi siempre se resuelven exitosamente salvando a la víctima, eliminando o apresando a los victimarios. Por eso es un delito casi inexistente en la mayor parte de este, poco civilizado planeta. Los 10 países con mas secuestros del mundo en los 90s padecieron 6800*. De estos, 5200 ocurrieron en Colombia. Se han dado rescates en condiciones muy difíciles y riesgosas: Entebbe 76, Marsella 94, Lima 96 son solo tres famosos ejemplos de como rescate militar significa recuperación con vida de unos secuestrados que de otra manera enfrentaban una muerte segura.

Rescate militar: Enero 22/04 Dos rescatados en Sucre. Octubre 19/05 Cinco personas rescatadas en Caqueta. Feb 2/08: 2 ingenieros rescatados en Santander. Feb 21/08 Rescatado oficial en el Valle. HOY Febrero 21/09 rescatado el medico Marino Quintero para alegría de todo el gremio y la comunidad del Valle del Cauca. Ese si es motivo de celebración!!!! Allí si cabe festejo y felicitaciones para una valiente familia que decide enfrentar el delito como debe ser. Los pocos recursos del Dr. Quintero y su esposa, ganados a lo largo de toda una vida de servicio, no se van a destinar al apoyo de mas secuestros.

Rescate militar no significa toma torpe de campamentos con aviones bombarderos o helicópteros ametrallantes. Desde el 2002 han sido rescatados con vida 1359* secuestrados por las fuerzas antisecuestro. Desde 1996 han muerto 1285 secuestrados en cautiverio. Que los contempladores de criminales, tan amantes de las cifras, nos hagan la cuenta de donde esta la muerte.

* Control Risk, Gaula Militar y Policía,Fundacion Pais Libre.

Satiagraja

LAS CIFRAS

Casi todos los llamados a la marcha de desagravio a las FARC, abundan en cifras de los supuestos horrores que ha cometido el ejercito. El editorial del Espectador ha sido el mas notable. De donde salen estas cifras? Podemos creer en ellas? Como se recogen? Que confiabilidad tienen quienes suman y publican?

El objeto del anterior escrito "Dos Historias" es mostrar lo fácil que se pueden generar cifras y estadísticas falsas, pero que al quedar impresas en algún lado, todos las comienzan a repetir como si fuera la verdad revelada.

Remataba con el cinismo que nos quieren aplicar los poseedores de la verdad: los que vivimos la realidad, los que percibimos la violencia, los que atendemos las victimas, somos unos desinformados. En cambio los que viven por fuera y reciben literatura generada por los grupos violentos, son quienes conocen la realidad del pais. No solo eso, sino que pretenden que la prensa esta sesgada a favor del gobierno, cuando la percepción que tenemos la mayoría, es que los medios presentan siempre una visión parcializada a favor de los delincuentes y en contra de la policía y el ejercito.

Las cifras, esas cifras infladas y distorsionadas, están siendo usadas, para justificar a las FARC y llamar a que todos salgamos otra vez a la calle a demostrar que ellos si tienen razón de existir.

DOS HISTORIAS

Era su primera asignación en orden publico. Dotación: bolillo y escudo plástico. Misión: junto con otros 30, evitar que una manifestación "pacifica" destruya el área comercial del centro de la ciudad. Hay piedras, bombas molotov, disparos. Desde muy cerca le tiran algo a la cara. Antes de hacer impacto explota. Le destroza la cara y sus ojos son perforados por varias esquirlas. Después de varias horas de cirugía se logra reparar parcialmente uno. Quedara este muchacho de 22 años, viendo suficiente para caminar solo?
Titular al día siguiente: brutalidad policial en la marcha estudiantil: la gráfica muestra cuando la policía golpeaba salvajemente a jovencitos que protestaban pacíficamente... Mención del policía? Registro de su sufrimiento? ONG que lleve su estadística?

Remisión de un pueblo lejano un sábado en la mitad de la noche: heridas múltiples en ambos ojos con perdida total de visión. Según la familia, en una protesta pacifica de campesinos se enfrento al ejercito y le dispararon en la cara por defender a un amigo. Varias horas de cirugía y salen piedras y esquirlas de la cara y los ojos. Confrontados con la evidencia, un familiar cuenta que alguien tiro una "papa casera". El drama y el sufrimiento es el mismo. Otro ciego que le aporta a la sociedad la estupidez de la violencia.
Titular al día siguiente: brutalidad del ejercito produce varios heridos entre campesinos que protestaban...Declaraciones de los familiares con descripciones del arma con la que le dispararon. ONGs tomando atenta nota y documentando los testimonios. Abogados demandando al ejercito.

Y esto en la prensa de la oligarquía. La que esta manipulada para no contar la verdad. La que omite las cifras de los atropellos del régimen.
Y contado por un despistado medico colombiano, quien no hace ningún esfuerzo por enterarse de la realidad leyendo los web-sites de derechos humanos ni es capaz de repetir de memoria las cifras de desapariciones, asesinatos y atropellos que se le atribuyen al estado.